390 
Knzio Rrutkr. 
ist, wenn wir die Morpliinae als einlieitliclie Abteilung betrachten, logisch 
dahin zu beurteilen, dass diese Abteilung zunächst ebenfalls aus For¬ 
men mit geschlossener Zelle abstammt; es liegt auf der Hand anzu¬ 
nehmen, dass erst in dem engeren Verwandtschaftskreise der Mor- 
pltinae die Hinterflügelzelle sekundär durch Verkümmerung der 
UDC offen geworden ist. Nun ist es sehr bemerkenswert, dass sämt¬ 
liche Nymplialinae — seitdem wir Clothilda aus denselben ausscheiden 
mussten — und zwar in besonders prägnantem Grade eben diejenigen Formen, 
zu denen die Morpliinae vorzugsweise von den Autoren in Beziehung gebracht 
worden sind, nicht nur auf den Hinterflügeln, sondern oft auch auf 
den Vorderflügeln, wo die Moryliinae stets eine geschlossene Zelle 
aufweisen, eine offene Hiscoidalzelle besitzen; jedenfalls ist die 
UDC auch der Vorderflügel mehr oder weniger stark verkümmert. 
Es fehlt daher mit Rücksicht hierauf jeder Anhalt die Morpliinae in gene¬ 
tische Beziehung zu den Nymplialinae zu stellen. Die Annahme, dass die Nymplia- 
linae und Morpliinae als nächstverwandte Abteilungen von gemeinsamen Vorfahren 
herstammen oder etwa die Nymplialinae von Morphinen-ähnlichen Stammeltern 
abzuleiten seien, steht in schroffem Widerspruch mit unserer übrigen morfolo- 
gischen Kenntnis, namentlich mit der Entwicklungsgeschichte der Raupen; auch 
dürfte wenigstens die letztgenannte Auffassung keinen Vertreter gefunden 
haben. Das Offensein der Zelle erscheint übrigens weniger auffallend, wenn 
wir an der Tatsache festhalten, dass sich in verschiedenen Rhopaloceren- 
Abteilungen eine Tendenz zur Verkümmerung der UDC bemerkbar macht. 
So wurde z. B. eine offene Hinterflügelzelle unter den Satyrinae bei Ragadia 
konstatirt. Es handelt sich hier offenbar um eine selbständig sekundär 
innerhalb der Subfamilie entstandene Erscheinung. Es kann daher sehr 
wohl auch unter den Morpliinae ganz unabhängig von der parallelen Erschei¬ 
nung bei den Nymplialinae die UDC der Hinterflügel atrofirt worden sein, 
eine Annahme, welche wir in der Tat, wie oben angedeutet, als die einzige 
logische bezeichnen müssen. Ich kann also aus den dargelegten Gründen 
die offene Hinterflügelzelle entschieden nicht als Indizium einer wirk¬ 
lichen Blutsverwandtschaft zwischen den Morpliinae und Nymplialinae be- 
tj'achten. Diejenige Ähnlichkeit, welche die Autoren wohl als den Haupt¬ 
grund für eine angebliche Verwandtschaft zwischen den genannten Abteilungen 
angeführt haben, ist einfach als Konvergenz Analogie aufzufassen. 
Betreffs der angeblichen Ähnlichkeiten zwischen einzelnen Gattungen bei¬ 
der Abteilungen lässt sich nich tverleugnen, dass solche bis zu einem gewissen 
Grade bestehen, es existiren aber andererseits durchgreifende Unterschiede, 
