Thcy dir Palprn dry Bhopalorrycn. 
393 
fisclio Natur beider Abteilungen erkennen leinen, um desto klarer wird sieb, 
icb stelle nicht an diese Vermutung aus/iispreclien, — wenn wdr sämtliclie 
Charaktere der Morphinae einerseits, der NyniphaUndc andererseits in über- 
sicbtlicber Weise Revue iiassiren lassen, das Wesentlichste derselben wie in 
einem Brennpunkt zusammenfassen und zugleich die Dinge von morfogene- 
tiscliem (fesiebtspunkte aus betrachten — ergeben, dass zwischen beiden Abtei¬ 
lungen jeder nähere organische Zusammenhang fehlt. So dürften 
wir mit Rücksicht auf die olien dargelegten Auseinandersetzungen die Zl/or- 
phiiiae nicht den Ny mp ha linde zu zäh len, ja sie iiherliau[)t nicht 
in Beziehung zu diesen bringen. 
Während einerseits jene Züge eine Entfernung der Morphinae von den 
Nymphdlinne bekunden, bieten andererseits mehrere derselben (Flügeltextur, 
Wriauf der Radialäste, geschlossene Vordertlügelzcllc, AugeiiHeckenhildung, 
Fühlerhildung, Raupenform) eine Annäherung an die Safyrinae und Brassolinae 
dar. (lanz besondere Beachtung verdient die Tatsache, dass nach W. Müller 
die Entwicklungsgeschichte der Raupe auf einen genetischen Zusammenhang 
der JSIorphinae mit den Jlrassolinnc und Snfyrinae hindeutet’). Für eine Ver¬ 
wandschaft zwischen den Morphinae und Safyrinae spricht noch der Umstand, 
dass nach Angaben von Schneider „hei den unmittelbar [an die Satyriden] sich 
anreihenden Morphiden sich auch der Scliuppentypus der Satyriden wohl aus¬ 
geprägt, nur noch in höherem Maasse entwickelt zeigt“ “). Die Balpeii der 
]\Forj)hinae lassen sich, wie uiitim ersichtlich, namentlich inhezug auf die Struk¬ 
turverhältnisse des Basaltlecks, morfogenetisch am ehesten mit denen der 
Brassolinne vergleichen, was mit den durch die Untersuchungen der Entwick¬ 
lungsgeschichte der Raujien gewonnen Resultaten im Einklang steht. Es dürfte 
in der Tat darüher kaum ein Zweifel obwalten, dass die JMarphinac in wahrer 
Blutsverwandtschaft mit den Brassolinae und Satyrinae stehen. 
Jedenfalls besitzen aber die Morjthinae genügende Charaktere und spezi- 
tische Züge, um sie als gleichwertige Abteilung den beiden anderen gegenüber 
zu stellen. Dies dürfte von den jetzigen Leiiidopterologen so allgemein aner¬ 
kannt sein, dass ich mich nicht mit einer Aufzählung der fraglichen Merk¬ 
male aufzuhalten brauche. Das am meisten autfallende, jedoch nicht ganz 
stichhaltige strukturelle Unterscheidungsmerkmal besteht wohl in der offenen 
Ilintertlügelzelle, welche hei den Satyrinae ausnahmsweise vorkommt, hei den 
}[orphinae dagegen mehr zum Charakter geworden ist. So haben wir denn 
') W. Müller, oj). cit. 8. 194—95. 
Schneider. Die Schniiiien etc. S. 14. 
50 
