398 
Enzio Reutee. 
Eöber anzuführeii, bei Stichophtalma „noch am schönsten in der prachtvollen 
St. Camadeva Westw. aus dem Himalaya-Gebiet erhalten, welche in ihrer 
ganzen Erscheinung, in der Form der Flügel und der vollständigen Ausbil¬ 
dung der Augen unwillkürlich an die Acliilles-Yorm von Morpho erinnert“.- 
„Selbst die Zeichnung auf der Rückseite lässt sich, abgesehen von der gelh- 
lichen Grundfärbung, bis zu einem bestimmten Grade mit derjenigen des M. 
Achilles vergleichen“^). Auch in der Palpenbildung existiren einige allerdings 
nicht besonders prägnant hervortretende Berührungspunkte zwischen beiden 
Triben. Vor allem spricht aber für die Verwandtschaft derselben die gleiche 
Form der Raupen, welche sich inzwischen, wie früher erwähnt, ganz konse¬ 
quent von verschiedenen Pflanzenformen ernähren, was um so auffallender ist, 
als die Raupen der beiden, den Morphinae nächst verwandten, Subfamilien 
Brassolinae und Satyrinae ausschliesslich, wie die der Amatlmsiidi, auf Mono¬ 
kotyledonen leben. Die gegenseitigen Beziehungen beider Triben werde ich 
später näher besprechen. 
Tribus II1. Biidl. 
Die isolirt stehende und in systematischer Hinsicht vielfach angefochtene 
Gattung Bia^) ist als einziger Vertreter vorliegender Tribus zu betrachten. 
Es mögen unten die wichtigsten Palpenmerkmale rekapitulirt werden. 
Palpen lang und ziemlich schmal. Basalglied etwas höher als das Mit¬ 
telglied. Dieses etwa 3 mal so lang, schlank, in der Mitte am schmälsten, 
sein distales Ende weniger dick als das proximale. Endglied klein, zugespitzt. 
Behaarung der Bauchseite ziemlich dicht, aus etwas schief abstehenden, z. T. 
schuppenähnlichen Haaren bestehend; das Mittelglied anliegend beschuppt; 
q Schatz und Röber, op. cit. S. 185. 
So wird Bia von Westwood (Gen. D. L. II. 1850. S. 321) und Lucas (Papillous 1853/79. 
S. 160) unter die Nymplialinae und zwar unmittelLar nach Siderone eingereilit. Den Satyrinae zuge- 
zählt oder doch in Beziehung zu denselben gebracht wird sie aber von den allermeisten Autoren, wie 
Wallace (Habits Buttfl. Am. Vall. 1853. S. 261—62), Felder (Ein neues Lep. 1861. S. 4, 43 Note 39), 
Dietrich (Syst. Schmett. 1862. S. 470), Kirby (Cat. 1871. S. 111), Plötz (Syst. Schmett. 1886. S. 6), 
Staudinger (Exot. Tagt. 1888. S. 236), Schatz und Röber (op. cit. 1889. S. 224), Hahnel (Ent. 
Erinn. Südam. 1890. S. 248), Haase (Syst. Tagf. 1891. S. 29) etc. Eine eigene Familie bildet sie bei 
Herrich-Schäpfee (Prodr. syst. Lep. 1864); für diese Anordnung bat sich auch Dietrich (1. c.) even¬ 
tuell ausgesprochen. In die Nähe der jetzigen Morphinae und Brassolinae wird die Gattung von 
Hübner (Verz. bek. Schmett. 1816. S. 51) gestellt. Als Morplio-krt wird sie von Godart (Enc. M6tb. 
IX. 1723. S. 446) angeführt und den Morphinae, zu denen sie nach Haase (1. c.) einen Übergang von 
den Satyrinae bildet, wird die mehrgenannte Gattung ausnahmsweise von Butler (Cat. Diurn. Lep. 
1869. S. 46) zugezäblt. 
