über die Palpen der Rhopaloceren. 
415 
Wir kommen also durch eine Vergleicliung der Imagines zu ganz ver¬ 
schiedenen Resultaten als AV. Müller durch die Untersuchung der Raupen. 
Es fragt sich nun, welche von beiden über grösseres Mass von Wahrschein¬ 
lichkeit verfügt. Ich will noch darauf aufmerksam machen, dass jene behaup¬ 
teten genetischen Reziehungen der Safpridae zu den Dornenlosen sich w^esent- 
lich, wenn nicht lediglich, auf mehr oder weniger unsichere Vermutungen und 
Annahmen stützen, wenigstens konnte ich keinen ganz unanfechtharen, strin¬ 
genten Beweisgrund dafür linden. Die von morfogeiietischem Gesichtspunkte 
aus vorgebrachte Vergleichung der Imagines scheinen mir dagegen logisch 
bindende Beweise, sagen wir lieber zwingende VVahrscheinlichkeitsschlüsse an 
die Hand zu geben, welche eine Ableitung der Satyridae von dem Formen¬ 
kreis der Dornenloseu zum mindesten widersinnig erscheinen lassen und mit 
ganz besonderer Bestimmtheit auf einen von demjenigen der Dornenlosen 
durchaus unabhängigen Ursprung der mehrfach genannten F'amilic 
hindeuten. Ich stehe deshalb mit Rücksicht darauf, dass die Blutsverwandt¬ 
schaft, d. h. die Abstammung der Raupen natürlich keine andere 
als die der Imagines sein kann, nicht an, einen starken Zweifel über die 
Richtigkeit der von W. Müller gelieferten Deutung der Tatsachen sowie der 
darauf sich stützenden Schlüsse, soweit sie auf vorliegende Frage Bezug haben, 
auszusprechen. Ich bin meinerseits davon überzeugt, dass, wie die Imagines, 
auch die Form der Raupen der Safpridae nicht von derjenigen der Dornen¬ 
losen abzuleiten ist, dass hier ein ausgeprägter Fall von Konvergenz-Ana¬ 
logie vorliegt, ja, ich neige sogar der Ansicht zu, dass die Raupen 
der Satyridae überhaupt nicht, wie die Dornenlosen, von bedornten 
Formen ihren Ursprung herleiten, dass sie eher von Haus aus dor¬ 
ne nlos sirid. 
Ich will zu den oben angeführten Tatsachen noch einen Umstand hin¬ 
zufügen, w'elcher gegen Müller’s, jedenfalls aber für die von mir hervorgeho¬ 
bene Auffassung spricht. Die Raupen der Dornenlosen leben, wie überhaupt 
die der NympJialinae, auf Dikotyledonen, die der Satyrlnae und BrassoUnae 
sowie der indischen Morplünae, wie erwähnt, ausschliesslich auf Monokotyle¬ 
donen, die der Morplddi (Gattung ILorpho) dagegen auf Dikotyledonen. Nun 
erscheint es wenig mutmasslich, dass die Raupen einer so umfang¬ 
reichen Abteilung, wie die Farn. Satyridae, ganz allgemein und so 
zu sagen mit einem Male von Dikotyledonen zu Monokotyledonen 
übergegangen seien, was aber angenommen werden muss, wenn die Saty- 
rklae aus der Gruppe der Dornenlosen hervorgegangen sind. Man könnte 
vielleicht hiergegen einwenden, dass andererseits in der Subfamilie JMorpliinae 
