über die Palpen der Fhopaloceren. 
421 
früher bei den mutmasslichen heterocerenähnlichen Vorfahren der Bhopalocera 
allgemein vorhanden gewesenen Eigentümlichkeit aiifzufassen ist, sowie dass 
unter den Rhopalocera sich eine Tendenz zum Aufgehen jeder Hülle der 
Puppe ganz allgemein geltend macht ^). Es liegt auf der Hand zu vermuten, 
dass auch bei den genannten Satyrinae solch ein Rest eines ursprünglicheren 
Zustandes sich erhalten hat dedenfalls verdient die genannte Tatsache un¬ 
sere ganze Beachtung. Sie scheint, einmal, ihrerseits gegen die Ableitung 
der Satyridae von den Dornenlosen zu sprechen, deren Puppen wie die der 
sämtlichen übrigen Nymphalinae ausnahmslos frei aufgehängt sind, dann, darauf 
hinzudeuten, dass der tlbergang zur freien Aufhängung auch innerhalb der 
Gens Satyri selbständig stattgefunden hat, sowie noch eine weitere Stütze für 
die von mir vertretene Auffassung zu liefern, dass die Gens Satyri am ehesten 
in Beziehung zu der Gens PapUiones zu bringen, jedenfalls von relativ tief 
stehenden Formen abzuleiten ist, und zwar am wahrscheinlichsten von For¬ 
men, die den Vorläufern der Fierididae relativ am nächsten standen. 
Zusammenfassung-. 
Die Familie Satyridae^ welche zumeist in Beziehung zu den Nym¬ 
phalinae und zwar zu denjenigen Gattungen derselben, deren Raupen 
ähnlichen Habitus besitzen {Apatura, die „Dornenlosen“ Müller’s), 
gebracht worden ist, steht aller Wahrscheinlichkeit nach in keiner 
nahen Blutsverwandtschaft zu denselben, ist auch nicht in nähere 
Beziehung zu den Danaidae zu bringen. Sie bildet vielmehr inner¬ 
halb Bates^ grosser Familie Nymphalidae einen eng geschlossenen 
P'ormenkreis, welcher einem ganz anderen Stamme als die soeben 
genannten Abteilungen angehören dürfte. Weil sie zudem auch 
in keine der vorher behandelten Gentes unterzubringen ist, haben 
wir sie wahrscheinlich am besten als Vertreter einer eigenen Gens, 
Satyri, aufzufassen, deren Vorfahren wir am ehesten unter den den 
Ahnen der Fierididae relativ am nächsten stehenden Formen zu 
suchen haben. 
') Vgl. S. 252—53, 288, 331 vorliegender Abhandlung. 
Tliennit wird die auf S. 25G durch einen Lapsus gemaclite Angabe, dass Reste des fraglichen 
früheren Verpuppungsmodus .sich unter den Rhopalocera s. str. ausschliesslich hei den Papilionidae 
und Pieridklae erhalten haben sollten, berichtigt. — Dass die Puppen der meisten Satyrinae am Hin¬ 
terende aufgehängt sind, dass diejenige einzelner Arten frei an der Erde liegen, kann der taxono- 
mischen Bedeutung des soeben genannten Umstandes keinen Eintrag tun. Die Sache lässt sich viel¬ 
mehr einfach dahin beurteilen, dass die verschiedenen Verpujipungsmoden erst innerhalb der Satyrinae 
sich ausgebildet haben, wie wir eine analoge Erscheinung schon früher hei den Lycaenidae und Ery- 
cinidae konstatirt haben (vgl. oben S. 288). 
