l'bar die Palpen der Phopuloceren. 
429 
Mit Rücksicht auf das oben Angeführte ersclieiiit jedocli bei unserer gegen¬ 
wärtigen Kenntnis der Tatsachen einerseits ein engeres Zusammenhalten der 
Gattungen Jleliconius, Eiieides^ Metamorpha^ Colaenis und Dione gerechtfertigt, 
andererseits ist aber auch niclit zu überselien, dass zwischen ihnen und den Arfiyn- 
nidi bemerkenswerte Berührungspunkte existiren, welche auf einen ursprüng¬ 
lichen Zusammenhang der beiden Formenkreise hiudeuten. Es handelt sich aber 
nun darum, ob die Merkmale, welche die Maracuja-Falter unter sich verbinden 
und sie in Gegensatz zu den Argynnidi und den übrigen Nymphalinae stellen, 
jene zwischen ihnen und den Aryynnidi bestehenden Berührungspunkte an taxo- 
nomischer Bedeutung und Prägnanz so weit übertreffen, dass die Maracuja-Falter 
den Rang einer eigenen Subfamilie beanspruchen können oder ob sie etwa 
eher als Unterabteilung (Tribus oder vielleicht Stirps) der Nymphalinae auf¬ 
zufassen seien. Es muss zugestanden werden, dass es Instanzen giebt, welche 
für und gegen diese beiden Auffassungen sprechen. Es scheinen mir übrigens 
die Tatsachen, soweit sie bisher bekannt sind, eine Einreihung der fraglichen 
Gruppe in die eine oder andere dieser systematischen Kategorien, welche ja 
als mehr oder weniger künstliche Abstraktionen anziisehen sind und der in 
der Natur bestehenden Gruppirung nur unvollkommen entsprechen, überhaupt 
nicht ohne Zwang zuzulassen. Mit Anerkennung dieser Schwierigkeiten und 
unter Berücksichtigung jener Anknüpfungen an die Argynnidi scheint es mir 
— allerdings nicht ohne Reserve — und zwar hauptsächlich mit Rücksicht auf 
die von Fritz Müllkr hervorgehobenen Gründe, am rätlichsten, der Anordnung 
des genannten Autors wenigstens bis auf weiteres zu folgen, d. h. die Gattungen 
Heliconius, Eiieides, Mefamorpha, Colaenis und Dione als Repäsentanten einer 
eigenen Subfamilie, Heliconiinac, der Nymphalidae aufzufassen, doch will ich 
nochmals bemerken, dass ich nicht ganz überzeugt bin, damit das Richtige 
getroffen zu haben. Uagegen unterliegt es keinem Zweifel, dass die Nym¬ 
phalinae durch die Argynnidi in nahem genetischen Zusammenhang mit den 
Heliconiinae (und den Acraeinae) stehen; auf diesen Punkt werde ich später 
zurückkommen. 
AVenden wir uns jetzt einer eingehenderen Besprechung der Palpenbil- 
duiig der in Rede stehenden Gattungen zu. AVeil die Palpen einiger dersel¬ 
ben bald in diesem, bald in jenem Punkte von einander abweichen und des¬ 
halb eine treffende und zugleich ausreichende Charakteristik der Palpenhildung 
vorliegender Subfamilie in ihrer jetzt angenommenen Umgrenzung etwas schwierig 
zu geben ist, will ich auf solch eine allgemeine und umfassendere Charakte¬ 
ristik verzichten, dagegen bei der Besprechung der einzelnen Gattungen die 
hauptsächlichsten verbindenden und unterscheidenden Züge hervorheben. Hier 
