456 
PjNziü Reutek 
aus, welche wie bei Grapta, aber noch schöner und regelmässiger, gegen 
das Ende des Mittelgliedes bin an Länge abnimmt und zugleich anliegender 
wird. Der Basalfleck fast nur auf die proximale obere Ecke der Innenseite 
des Basalgliedes beschränkt. Der Vorsprung sehr stark entwickelt, den 
grössten Teil des Basalflecks einnehmend, meist weniger tief ausgeschwungen, 
aber sonst nach gleichem Typus wie bei den Vanessini gebildet. Die Kegel 
ähnlich angeordnet, aber überhaupt kräftiger entwickelt, in sehr schöner Ke- 
gelmässigkeit übereinander gebogen; kleine Kegelgebilde nicht vorhanden. 
Gruben befinden sich, wie in der Regel bei den Vanessini, auf dem vorderen 
Teil des Vorsprungs. 
In der Subtribus Kallimini macht sich den Vanessini gegenüber eine 
progressive Entwicklung geltend, welche sich durch eine prägnante Tendenz 
zu einer immer gedrungener werdenden Form des Basalflecks, mächtigeren 
Ausbildung des Vorsprungs und kräftigeren Entwicklung der Kegel auszeichnet. 
Hand in Hand hiermit ist eine fast vollkommene Rückbildung der bei den 
Vanessini reichlich vorhandenen kleinen Kegelgebilde gegangen. Auch die 
ganz vorherrschend schuppenähnliche Behaarung der Bauchseite dürfte als 
eine Entfernung von der ursprünglicheren, noch bei mehreren Vaivessini vor¬ 
kommenden haarähnlichen Form aufzufassen sein. Es unterliegt keinem Zweifel, 
dass die Kallimini einen entschieden höher difterenzirten und abgeleiteteren 
Typus als die Vanessini repräsentiren, und zwar verdient der Umstand Beach¬ 
tung, dass dieser Typus sich ungezwungen auf denjenigen der zuletzt erwähnten 
Subtribus zurücklühren lässt, während er keinen näheren Anschluss an die von 
den Junoniini und Euri/telini vertretene Form darbietet. Dies scheint mir 
mit Bestimmtheit darauf hinzudeuten, dass die Kallimini mit den Vanessini 
bedeutend enger als mit den beiden letztgenannten Subtriben verwandt sind, 
und zugleich die Vermutung zu gestatten, dass sie aus den Vanessini her¬ 
vorgegangen sind. Dieser Auffassung dürften, so weit ich finde, die übrigen 
bekannten Merkmale der in Rede stehenden Gattungen nicht widersprechen. 
Unter den drei Gattungen vorliegender Subtribus sind Kallima und DolescJiallia 
unter sich enger als mit Salamis verbunden, was ja auch durch die ganz äus¬ 
sere Erscheinung zum Vorschein kommt ^). 
Schatz macht auf Übergänge in dem Flügelschnitt zwischen Salamis und Precis aufmerksam. 
Dem gegenüber will ich aber nochmals bemerken, dass Salamis inbezug auf die ganze Palpenbildung 
viel besser mit DolesclialUa und Kallima als mit Precis übereinstimmt und unzweifelhaft derselben 
Entwicklungsrichtung wie jene Gattungen angehürt, welche von der von Precis repräsentirten merkbar 
verschieden ist. Durch Arten, wie S. Anteva Ward, nähert sich Salamis auch in ihrer äusseren Er¬ 
scheinung der Kallima und DolesclialUa. — Kallima wurde früher oft weit von den Vanesseu entferut, 
