über die Pidpen der Rhop(doceren. 
459 
Bei (1er Beschreibung der Palpen von Jimema und Anartia (vgl. oben 
S. 65) wurde auf gewisse Anklange dieser Gattungen an Fhyciodes aufincrk- 
sain gemacht. Vielleicht lässt sich mit Bücksicht hierauf, sowie in Anbetracht 
der oben erwähnten Berührungspunkte der Araschnia mit den Melitaeidi, ver¬ 
muten, dass die gemeinsamen Stammeltern der Junoniini und Vanessini mit 
den Vorfahren der Melitaeidi, welche letztgenannte Tribus ja ebenfalls von 
Ar 9 //?wM.s-ähnlichen Ahnen ihren Ursprung herleiten dürfte, gewisse Züge 
gemein hatten, dass diese Züge bei den Junoniini, welche eine mit derjenigen 
der Melitaeidi mehr parallele Entwicklungsbahn eingeschlagen, sich besser 
bewahrt haben, während von den Vanessini die von den Argynmni eingeleitete 
Entwicklungsriclitung unverfälschter fortgesetzt worden ist und zu immer Indie- 
rer Spezialisirung geführt hat. 
Zusammenfassung“. 
Die J unoniini dürften mit den Vanessini eng genetisch Zusam¬ 
menhängen und zwar lässt sich vielleicht am ehesten die hypote- 
tische Annahme machen, dass die Wurzel beider Subtriben unter 
Aryynnis-kXuAicXxQw Formen zu suchen ist, welche zugleich mit den 
Vorfahren der ^^elitaeidi noch einige Anknüpfungen besassen. 
Subtrib. 4» Eurytelini. 
Ergolis, Vurytela und Hypanis bilden eine weitere kleine Subtribus inner¬ 
halb der Vanessidi. Ihre Palpen sind lang und ziemlich schmächtig, das 
Endglied viel länger als das kurze Basalglied, etw^a halb so lang wie das 
Mittelglied. Behaarung der Bauchseite recht kurz, aus abwechselnden kurzen 
Haaren und Schuppen bestehend; die Innenseite des Basalgliedes von Enrytela 
und Hypanis spärlich beschuppt; der Haarkamm des Eückens ohne oder nur 
mit schwach angedeutetem Schopf. Der Basaltleck besonders bei den soeben 
genannten Gattungen wegen der spärlichen Beschuppung ziemlich ausgedehnt, 
inbezug- auf die Palpen keine auffallende Ähnlichkeit mit Anartia. anfvveist, scheint sie doch mit 
dieser Gattung- relativ am nächsten verwandt zu sein. Wie dies W. Müller nachweist, hestehen 
inhezug auf die Raupen- und Pupi)enforiu hemerkenswerte ijhereinstimmungen zwischen den genannten 
Gattungen, weshalh er auch aus ihnen eine kleine Gruppe bildet, welcher „sich noch die weiteren, nicht 
genügend bekannten Gattungen Jimonia, Freds, Doleschallia, HjipoUmnas mehr oder weniger eng 
anschliessen dürften“ (Südam. Nymphalidenr. S. 157; vgl. auch 24, 25, 155). Unter den zuletzterwähnten 
Gattungen steht meines Erachtens DolesdiaUiu besser mit Kallima und Salamis in einer besonderen 
Suhtrihus. Hypolimnas ist vielleicht als Ptepräsentant einer eigenen Trihus zu betrachten. 
