Üher die Palpen der Rhopaloceren. 
48;) 
Anordnung und das allgemeine Verhalten der Kegel, sowie auf' die Lage der 
Gruben lässt sich inzwischen vielleicht die Annahme machen, dass die mut¬ 
masslichen Vorfahren der Ageroniidi am ehesten unter Formen zu 
suchen sind, die dem Verwandtschaftskreis der Vuncssini relativ 
am nächsten standen, und zwar dürfte wegen der ziemlich grossen Aus¬ 
dehnung des BasalHecks, welche weder in der Tribus Ageroniidi noch bei den 
mit ihr genetisch zusammenhängenden Didonidi und Eunicidi ein Bestreben 
sich zu vermindern, sondern eher eine entgegengesetzte Neigung zeigt, die 
Abzweigung des von den Ageroniidi repräsentirten Astes schon 
bevor die von den Vanessini cingeleitete, an dem Basalfleck zu be¬ 
merkende Tendenz zu immer weitergehenden Konzentrirung einge¬ 
treten war, stattgefunden haben, also die genealogischen Verbände 
in eine ziemlich frühe Zeitepoche zurückzuverlegen sein. 
Es muss zugestanden werden, dass die Ageroniidi im Geäder und in der 
Flügelform keine näheren Anknüpfungen an die Vanessini aufweisen, wie auch, 
dass sic hinsichtlich der äusseren Erscheinung und der sonderbaren Lebens¬ 
gewohnheiten der Schmetterlinge ziemlich isolirt dastehen ^). Die oben ge¬ 
machte Annahme betreffs der genealogischen Relationen dieser Tribus könnte 
mit Rücksicht hierauf in Frage gestellt werden. Andererseits dürften aber, 
wie ich dies unten näher begründen werde, die Ageroniidi unzweifelhaft mit 
den Eunicini relativ nahe verwandt sein, in welchem letzterem Verwandt- 
*) Die systematische Stellung iler Ageronieii ist von den Autoren in recht verschiedener Weise 
autgefasst worden. Wegen einer irrigen Beobachtung von Lacobdaire betreffs der Befestigungsweise 
ihrer Puppen werden sie von Boisduval (Spec. gen. Lep. I. 183G) als selbständige Familie innerhalb der 
Succincti betrachtet. Eine besondere Familie repräseutireu sie auch bei Doubleday (Gen. D. L. 1847. 
S. 81) und Edwards (Buttfl. N. Am. I. 18G8 72. S. 11), und zwar wird dieselbe von jenem Autor 
zwischen die Pierididae und Danaididae, von diesem zwischen die Banaldidae und Nymp]ial(dae 
gestellt. Noch bei Blanchabd A Brülle (Hist. nat. Ins. 1851. S. 43;')) und Lucas (Papilions. 1853/79 
S. 61) werden sie als mit den jetzigen Pxmaidhiuc, HeUconiOuie etv,. gleichwertige Abteilung betrachtet- 
Unter die Satijridae eingereiht wird Ageronia von Smith (Syuops. gen. N. A. Rhop. 1883. S. 42. —. 
In einer späteren Arbeit desselben Verfassers, lutrod. classif. N. A. Lep. 1885. S. 145, wird die Gattung 
jedoch den Nympltaünac zugczählt). Bates iProc. Ent. Soc. Loiid. 18.58. 8. 23. — Trans. Linu. Soc. 
Lond. XXIII. 1862. S. 515. — Journ. Ent. I. 18G2. S. 220. — Ibid. II. 1864/G5. S. 175, 177, 311) und 
Felder (Ein neues Lep. 18G1. S. 4, 18 Note 11) haben ihre richtige Stellung unter den Nymphalinae 
erkannt, und die Auffassung der genannten Forscher wird von fast allen späteren Autoren geteilt, obgleich 
Ageronia unter den Nymplialinae oft einen verschiedenen Platz erhält. So wird sie — um nur dieje¬ 
nigen Lepidopterologen, welche eine Einteilung in kleinere Gruppen vorgenommen haben, zu nennen — 
von Butler (Cat. Diurn. Lep. 18(iy. S. 8G) in seine Gruppe AdoUades gestellt, während Burmeister 
(Descr. Rep. Arg. 1878. S. 147) die Ageronien als besondere Gruppe zwischen seine Argynnidae und 
Vanessidae einschaltet. W. Müller (op. cit. S. 155, 159) bildet aus Ageronia uud Ectima eine kleine 
zwischen die Gruppe Gynaeda-Sriiyrna uud seine EpicaUhiae eiugereihte Gruppe, bei Schatz (op. 
cit. S. 135) steht die Agerouien-Gruppe zwischen den Diailemen- und A/nnicff-Gruppen. — Von den 
früheri'ii Autoren werden Paiiacea und Ectima meist weit von den eigentlichen Ageronien entfernt. 
