über die Pcdpen der Rhopaloceren. 
501 
nitis (lokumentirt sich mithin inbezug auf die Palpenbildung den übrigen Gat¬ 
tungen vorliegender Subtribus gegenüber als eine relativ primitive Form. Selbst 
das grosse Schwanken inbezug auf die Gestalt des Vorsprungs deutet darauf 
hin, dass Limenitis in fraglicher Hinsicht sich noch nicht völlig von dem Typus 
des Verwandtschaftskreises, aus dem sie hervorgegangen ist, entfernt hat, 
dass so zu sagen die die Subtribus Limenüini charakterisirende Tendenz zum 
Umbilden des Vorsprungs noch im ersten Beginn ist, noch nicht Stabilität 
erreicht hat. 
Ein mit Limenitis etwa paralleles Verhalten zeigt Adelpha. Auch hier 
besitzt der Vorsprung noch mitunter (A. CytJierea, Sp. ign.) eine schwach 
geschwungene und etwas undeutlich gestielte Form, welche sich bei A. Iphicla 
vollständig in den charakteristischen, unten breit angelegten, hinten gleich- 
mässig schief abfallenden und am Vorderrande vor der proximalen oberen 
Spitze eingezogenen Typus umgewandelt hat, und die Bauchseite auch des 
Mittelgliedes ist noch z. T. etwas abstehend behaart. Adelpha erweist sich 
demnach wie Limenitis als in angedeuteter Hinsicht relativ wenig abgeleitet. 
Keine andere mir bekannte Gattung der TAmenitini zeigt solch ein pri¬ 
mitives Verhalten wie die beiden oben erwähnten. Die Behaarung ist ziem¬ 
lich uniform, und zwar am Bauche des Mittelgliedes schuppenähnlich anlie¬ 
gend, oder hat wenigstens keine erheblichen Unterschiede aufzuweisen. Anders 
inbezug auf den Vorsprung. AVohl hat der XMnm^7^s-Typus einige Festigkeit 
gewonnen, die von Limenitis und Adelpha eingeleitete Umgestaltung desselben 
ist aber nicht stehen geblieben; sie zeigt vielmehr entschieden eine allmäh¬ 
liche Weiterentwicklung und gleichzeitig findet eine Umbildung der Form 
der Kegel statt. Diese stufenweise Abänderung kommt sehr schön zum Vor¬ 
schein, wenn die Gattungen nach gewisser Folge nach einander angereiht 
werden, sie geht jedoch nicht immer nach einer Eichtung hin, sondern diver- 
girt an verschiedenen Punkten. So schliessen sich den Gattungen Limenitis 
und Adelpha am ehesten Athyma, Pandita, Cymothoe und Lehadea inbezug 
auf die noch mehr oder weniger dütenähnliche Gestalt des Vorsprungs an, dessen 
Vorderrand nicht besonders stark vorgebuchtet und vor der Spitze nur wenig 
eingezogen ist, wie auch hinsichtlich der Anordnung und verhältnismässig 
stumpfen oder doch nicht feinspitzigen Form der Kegel. Pseudacraea kommt 
denjenigen Formen von Athyma mit etwas stärker vorgewölbtem Vorder¬ 
rand recht nahe; bei jener Gattung sind aber die auf dem unteren Teil 
des Vorsprungs, welcher bei den meisten Limenitini von unten an schwach 
wellenförmig nach oben erhaben ist, befindlichen Kegel bedeutend spitziger 
und schmächtiger sowie mehr vorwärts, die an der oberen Hälfte des Vor- 
