Uber die Palpen der Rhopaloceren. 
503 
eine frapi)aiitc Ähnlichkeit mit liomalaeosoma, mit welcher sic auft'allcndor- 
weise auch die überaus ähnliche, sonst hei keiner anderen Gattung vorkom¬ 
mende, sehr charakteristische gelbbraune Farbe der Palpenbehaarung gemein 
hat; andererseits untei'scheidet sich aber Sympliaedra von Romalaeosoma durch 
die stumpfe Form der Kegel, welche aber mehreren anderen Limenitini zukommt. 
Jedenfalls sind inzwischen die genannten Übereinstimmungen so prägnant, dass 
an einer nahen Verwandtschaft zwischen den beiden Gattungen nicht zu 
zweifeln ist ^). Tanaecia und Euthalia scheinen unter sich näher als mit 
Sympliaedra verwandt zu sein, inbezug auf die Vorsprungsbildung und die 
Kegel erinnern sie zugleich an CymotJioä und Äterica. 
Wir können also die eigentümlichen Vorsprungsformen von z. B. Eury- 
phene, Romalaeosoma, Symphaedra durch eine ganze Beihe vermittelnder 
Zwischenglieder ungezwungen auf die dütenähnliche Form von Adelplia und 
Limenitis zurückführen. Bei diesen Gattungen tritt nun aber wieder die gene¬ 
tische Beziehung dieser dütenähnlichen Form zu der gestielten und deutlich 
ausgeschwungenen sehr schön hervor. Es gelang uns somit nicht nur den 
organischen Zusammenhang der oben erwähnten Extreme, welche anscheinend 
so verschiedenartig sind, unter sich klar zu legen, sondern auch den Typus 
aufzuweisen, welcher als die gemeinsame Stammform der verschiedenen Vor¬ 
sprungsbildungen aufzufassen ist, von welchem sie alle ursprünglich hervorge- 
gaugen sind, und zwar steht dieser Typus der von HypoUmnas und Aryynnis 
repräsentirten relativ am nächsten. 
Gerade deshalb, weil wir die einzelnen Glieder sehr gut mit einander 
verbinden können, stehe ich nicht an, die Subtribus Limenitini — in dem 
') Neuerdings sind durch Aukivillius die Eauiteu und Puiiiieu einiger Romalaeosoma-kxtew 
bekannt gemacht worden und zwar entsprechen sie vollständig dem charakteristischen Typus von 
Symphacdra und Euthalia, weshalb auch der Autor hervorheht, dass die Gattungen (Romalaeosoma, 
Euthalia) ohne Zweifel sehr nahe verwandt sein müssen; auch lassen sich die genannten Raupen sehr 
gut iu Beziehung zu der von Catiina Crithea bringen (Tagf. Kamerun. 1894. S. 291. Taf. 5. Fig. 2, 3—5). 
Dagegen werden die Puppen von Euthalia und Symphaedra von W. Müller (op. cit. S. 168) nicht 
zutreffend mit denen von Prepona und Änaea verglichen. Mit den Danaidinac (Euplocinae) hat 
Euthalia, welche von Chapman (Notes Buttfl. Pupae. S. 128) mit Rücksicht auf die Puppeuform in 
Beziehung zu denselben gebracht wird, entschieden nichts zu tun. Durch die von Y. Sjöstedt 
gemachte Entdeckung der früheren Stände von Romalaeosoma werden einerseits meine Befunde, welche 
mich zu der oben angeführten Auffassung von den nahen verwandtschaftlichen Beziehungen der Gat¬ 
tungen Romalaeosoma und Symjdtaedra schon früher führten, ehe mir die fraglichen Raupen bekannt 
waren, in sehr schöner Weise bestätigt, andererseits fällt jener von Schatz und Röber hervorge- 
hobene Hauptunterschied zwischen den Limenitis- und Euthalien-Gruppen ganz weg und wird eine 
Vereinigung beider Gruppen völlig gerechtfertigt. Schliesslich mag noch bemerkt werden, dass Euthalia 
(Adolias) inbezug auf die Biologie des Schmetterlings nach Seitz (Lep. Stud. Ausl. S. 916) sich „in 
jeder Hinsicht au die Gattung Limenitis'" anschliesst, was noch mehr für die nahe Verwandtschaft mit 
den Limenitidi zu sprechen scheint. 
