516 
Enzio Reutek. 
umgekehrt ein abgeleiteteres Verhalten als die Nymplialidi und Limenitidi, 
und zwar haben wir allen Grund anzunehmen, dass die von jener Tribus 
repräsentirte Form durch sekundäre Umgestaltung von der der Nymphalidi 
und mit dieser ursprünglich von derjenigen der Limenitidi abzuleiten ist. 
Die oben erwähnte grosse Ähnlichkeit in der Palpenbildung zwischen 
den Anaeidi und Nymplialidi deutet unzweifelhaft auf eine nahe Verwandt¬ 
schaft zwischen den beiden Formenkreisen hin^). Diese Verwandtschaft wird 
ja übrigens nicht nur durch viele übereinstimmende Strukturmerkmale der 
Schmetterlinge — ich erinnere, um zunächst nur einige gemeinschaftliche Züge 
im Geäder hervorzuheben, an den so charakteristisch vor der Flügelspitze 
herabgebogenen 4. Radialast der Vorderflügel und an die von diesem und dem 
5. Radialaste gebildete auffallend lange Gabel, welche Merkmale ausschliesslich 
diesen beiden Triben zukommen ^), sowie an das im wesentlichen ähnliche 
Geäder der Hinterflügel — sondern auch durch die Raupen- nnd Puppenform 
hinlänglich bewiesen. Man könnte sich sogar mit Rücksicht hierauf versucht 
fühlen, die beiden Formenkreise als Subtriben in einer Tribus zu vereinigen, 
welche W. Müller’s Grupi)e der Dornenlosen entsprechen würde; weil sie 
aber in anderen Beziehungen nicht unbeträchtliche Unterschiede darbieten 
und sich als ziemlich engeschlossene Abteilungen erweisen, werden sie hier 
als besondere Triben aufgefasst. 
Es wurde oben bemerkt, dass die Triben Nymplialidi und Anaeidi inbe- 
zug auf die Palpenbildung Beziehungen zu den Limenitidi aufzuweisen haben, 
und zwar kommen diese Beziehungen in jener Tribus noch recht gut zum 
Vorschein — sie treten namentlich bei Siderone und z. T, auch bei Cliaraxes 
deutlich hervor —■ während die Anklänge dieser Tribus sich -als mehr ent¬ 
fernte herausstellen und gewissermassen durch die Nymplialidi vermittelt werden. 
Die beiden fraglichen Formenkreise werden nun mit Rücksicht auf die Pup¬ 
penform von W. Müller in nahe Beziehung zu einander gebracht, in der 
Gruppe der Dornenlosen zusammengefasst ^), und zwar wird diese Gruppe, 
wie schon bei der Besprechung der Tribus Nymplialidi erwähnt, von ihm als 
einen von dem Verwandschaftskreis der Limenitidi hervorgegangenen Zweig 
') Dass dagegen zwischen diesen Triben imd den Gattungen Aganisthos, Coea und Megistanis, 
welche öfters in den Verwandtschaftskreis derselben gestellt worden sind, keine nabe Blutsverwandt¬ 
schaft besteht, habe ich schon früher (S. 477—478) nachgewiesen. 
Vgl. Schatz und Röbee, op. cit. S. 1G9, 173. 
W. Müller, op. cit. — Genuiss diesem Autor sollen die Satyridae aus der Gruppe der Dornen¬ 
losen hervorgegangen sein. Wie ich dies früher (S. 409—41G) nachzuweisen versucht habe, sind aber 
die Dornenlosen mit den Satyridae entschieden in keiner Weise verwandt. Auch besteht keine nahe 
Verwandtschaft zwischen den Dornenlosen und den Apaturen; vgl. oben S. 469—470. 
