518 
En zio Reutee. 
Hand zu vermuten, dass die Vorfahren jener Tribeii ebenfalls unter Formen 
mit stumpfen Kegeln, wie sie noch z. B. Limenitis, Adelpha, Ätlujma etc. 
besitzen, zu suchen sind. Mit der oben angedeuteten Modifikation, d. b. wenn 
wir von der Gattung Neptis abseben, welche Müller selbstverständlich nicht 
„als die directe Stammform der Dornenlosen“ betrachtet, sondern „nur die 
Stammform in dem Formenkreis der Ädelphinae [Limenitidi m.] zu finden“ 
glaubt bin ich also, wie schon oben angedeutet, mit dem genannten Autor 
einverstanden. Mit Rücksicht auf die ziemlich markanten und spezifischen Cha¬ 
raktere, wie z. B. die lange Gabelung der 4. und 5. Radialäste der Vorder¬ 
flügel, dürften wir inzwischen die Nymplialidi und Änaeidi nicht in allzu 
direkte Beziehung zu den Limenitidi bringen, d. h. die genealogischen Ver¬ 
bände in nicht besonders späte Zeitepoche verlegen. 
Zusammenfassung. 
Wir dürfen also mit ziemlicher Sicherheit den Schluss ziehen, 
dass von dem Aste, welcher zu den Limenitidi führt, sich verhält¬ 
nismässig früh ein starker Zweig herausdifferenzirt hat, der sich 
bald in zwei kleinere Zweige gabelt, von denen der eine und zwar 
der früher abgetrennte den Nymplialidi^ der andere, welcher den 
letzten Ausläufer des von den Limenitidi etc. repräsentirten Haupt¬ 
zweiges darstellt, den Änaeidi den Ursprung gegeben hat. 
Rückblick auf die Subfam. Nympbalinae. 
Die Subfamilie Nymplialinae stellt unter allen Abteilungen der Rhopalo- 
cera entschieden den am reichsten entfalteten Formenkreis dar. Mit Rück¬ 
sicht hierauf ist es gerade nicht auffallend, wenn wir innerhalb derselben 
mehr kleine Gruppen als in irgend welcher anderen Abteilung zu unterscheiden 
haben. Diese Gruppen können nun aber recht gut mit einander genealogisch 
verbunden werden, sie lassen sich ziemlich ungezwungen als Verzweigungen 
gewisser grösserer Hauptäste erkennen. Diese Hauptäste selbst stehen aber 
wieder unter sich in verhältnismässig enger genetischer Beziehung, keiner von 
ihnen nimmt eine besonders isolirte Stellung ein, wie dies z. B. mit einigen 
Gruppen der Satyrinae der Fall ist. Eben dieser nahe organische Zusam¬ 
menhang der einzelnen Gruppen gestattet nicht eine Verteilung derselben auf 
*) W. Müller, op. cit. S. 163. 
