tJber die Pallien der Rhopaloceren. 
535 
Typus entwickelt hat; diese Annahme wird ja übrigens dadurch bewiesen, dass 
sowohl bei den Suspensi als bei den Succincti eine deutliche Beziehung zu 
dem genannten Typus sich nachweisen lässt. So finden sich bei den Satyrinae, 
welche in der Kegel eine frei aufgehängte Puppe haben, ausnahmsweise Arten, 
deren Puppen in einem losen Cocon ruhen; oh es sich hier um einen noch 
erhaltenen Rest des ursprünglichen Verpuppungsmodus oder etwa um einen 
Rückschlag handelt, tut dem teoretischen Wert der genannten Tatsache keinen 
Eintrag. Andererseits kommen in der normal durch eine Gfürtelpupi)e ausge¬ 
zeichneten Gens Papiliones^ und zwar sowohl bei den Papilionidae als bei den 
Pierididae, ebenfalls Arten mit in einem Gespinnst liegenden Puppen vor. 
Wir dürften also, wie dies namentlich Haase hervorhebt, jedenfalls annehmen, 
dass die Vorläufer der Tagfalter sich als Puppen in einen Cocon einschlossen’). 
Es fragt sich nun wieder, ob bei den verschiedenen Abteilungen der Suspensi 
die freie Aufhängung der Puppe auf selbständigem Wege entstanden ist 
und ob jene Abteilungen in ihrer Fylogenese das Stadium der Succincti 
durchlaufen haben, oder ob die freie Aufhängung sich direkt aus dem durch 
einen Cocon ausgezeichneten Verpuppungsmodus entwickelt hat. Phne ganz 
sichere, entscheidende Antwort auf diese Fragen ist wenigstens betreffs der sämt¬ 
lichen in Rede stehenden Abteilungen gegenwärtig nicht möglich. Was zunächst 
das erste Moment betrift't, so dürften wir inzwischen mit einiger Wahrscheinlich¬ 
keit darauf schliessen, dass wenigstens bei den Lihytheae und Satyri der Über¬ 
gang zur freien Aufhängung unabhängig von den übrigen Gentes stattgefunden 
hat“); auch scheint mir vieles dafür zu si)rechen, dass dies ebenfalls mit den 
Panaidae und Nymphales der P’all ist, d. h. dass die mutmasslichen gemein¬ 
samen Vorfahren der fraglichen Gentes nicht schon diesen hoch ditferenzirten 
Verpuppungsmodus besassen. Dass die Suspensi fylogenetisch das Stadium 
der Succincti durchlaufen haben, dürfte wohl ziemlich allgemein angenommen 
werden und es lässt sich in der Tat garnicht verleugnen, dass viele Umstände 
für diese Auffassung sprechen; eine wichtige Stütze hierfür ist — wenigstens 
so weit es die Gens Nymphales betrifft — durch CnAPiiAN’s Untersuchungen 
erbracht worden. Damit ist aber weder gesagt, dass die Suspensi aus irgend einer 
jetzt existirenden Abteilung der Succincti hervorgegangen seien, noch behaui)tet, 
dass jene nicht unabhängig von diesen — obwohl die gleiche frühere Ent¬ 
wicklungsstufe durchlaufend — von dem in einem Cocon eingeschlossenen 
Typus sich haben entwickeln können. Für die letztgenannte Vermutung scheint 
') Haase, Syst. Tagf. S. 22. 
2) Vgl. oben S. 296, 421. 
