tjber die Palpen der Rhopaloceren. 
541 
Dieser Auffassung von einer poljfyletisclien Abstammung der Rhopalo- 
cera s. str, gegenüber, welche später von Packard aufgegeben zu sein 
scheint ^), will ich nochmals daran erinnern, dass die verschiedenen Gentes 
inbezug auf mehrere Merkmale sich auf einen gemeinsamen generalisirten 
Urtypus zurückführen lassen. Besondere Beachtung verdient die Tatsache, 
dass sie, während sie sich von diesem indifferenten Typus aus nach verschie¬ 
denen Richtungen hin entwickeln, wie wir gesehen haben gleichzeitig in den 
Difterenzirungsvorgängen vielfach Parallelen aufweisen und in mehreren ver¬ 
schiedenen Instanzen — wie inbezug auf die an dem Basalfleck stattflndenden 
Spezialisirungsvorgänge, auf die Verminderung, bezw. Verkümmerung der Vor- 
derfüsse, auf die Verkümmerung eines grösseren oder minderen Teils derUDC 
der Hinterflügel, sowie auf das Streben zum Aufgeben jeder Hülle der Puppe —• 
von einer nicht zu verkennenden ähnlichen Tendenz beherrscht zu werden 
scheinen. Diese parallelen Erscheinungen treten nun in jeder Gens der Bhopa- 
locera s. str. mehr oder weniger prägnant auf, sie sind dagegen nicht bei den 
Heterocera (und auch nicht bei den Onjpocera) anzutreften, oder machen sich 
wenigstens nicht in demselben Sinne geltend. Es liegt daher auf der Hand 
anzunehmen, dass diese auffallenden Parallelen einen ursprünglich 
gemeinsamen Ursprung bekunden, dass die fragliche Tendenz ein 
Erbteil von gemeinsamen Vorfahren darstellt. Wenn wir ausserdem 
noch bedenken, dass das Geäder der verschiedenen Gentes der Rhopalocera 
s. str. nach einem gleichen Typus gebaut ist, dass die respektiven Abteilungen 
durch die Fühlerform, durch die Ruhelage der Flügel, durch die ganze äussere 
Erscheinung sowie durch das Leben in dem Tageslicht in ziemlich schroffen 
Gegensatz zu allen anderen Schmetterlingsabteilungen treten, so kann hierdurch 
die Ansicht von einer monofyletischen Abstammung der in Rede 
stehenden Subordo nur an Wahrscheinlichkeit gewinnen. Es scheint 
mir in der Tat kaum denkbar, dass solch eine Summe übereinstimmender und 
spezifischer Eigenschaften auf verschiedenen Wegen, d. h. durch Züchtung 
ursprünglich heterogener Formen zu Stande gekommen sei. 
Zusammenfassung. 
Die oben dargelegten Vermutungen lassen sich folgendermassen zusam¬ 
menfassen. Der den Subordo Rhopalocera s. str. darstellende Stamm 
') Vgl. Packard, Ou the Phylogeny of the Lepidoptera (Zool. Anz. 1895. N:o 477. S. 230) sowie 
Oll a new Classification of tlie Lepidopteva (Aiiiev. Natur. 1895. .S. 803). 
