548 
Enzio Reutee. 
halten, dass sie nämlich nicht, wie öfters angenommen, zu Castnia 
oder Cossiis in genetische Beziehung zu bringen sind. Es lässt sich 
inzwischen ahnen, dass unter den beiden Subordines die Rliopalo- 
cera s. str., welche die fylogenetisch jüngste Schmetterlingsabtei¬ 
lung darstellen, sich ungezwungener als die Grypocera zu gewissen 
Heteroceren-Abteilungen werden in Beziehung stellen lassen. Die 
Herausdifferenzirung des Ehopaloceren-Stammes dürfte wenigstens 
im Beginn der Tertiär-Periode stattgefunden haben. 
Versuch eines Systems der Rhopaloeera. 
Nachdem ich in dem Vorhergehenden die systematische Stellung der ver¬ 
schiedenen Abteilungen höheren und niederen Ranges eingehender diskutirt 
habe, will ich jetzt die daraus resultirenden Befunde in Form eines Systems 
der Rhopaloeera zusammenstellen. Der wichtigste äussere Unterschied des 
hier vorgeschlagenen Systems von den meisten früheren besteht in der totalen 
Ausscheidung der Hesperiidae aus den Bhopalocera, sowie darin, dass gewisse 
Familien, und zwar die Papilionidae und Pierididae einerseits, die Lycaenidae 
und Erydnidae andererseits, in einer Abteilung höheren Ranges, Gens, verei¬ 
nigt werden, während die übrigen Familien, die Libytheidae, Danaididae, Saty- 
ridae und Nymplialidae ebenfalls als Vertreter verschiedener Gentes betrachtet 
werden ^). Inbezug auf die Einteilung der drei zuletztgenannten Familien in 
Subfamilien stimmt meine Anordnung mit derjenigen Haase’s im wesentlichen 
überein, nur habe ich Glotliilda aus den Nymphalime ausgeschieden und als 
Repräsentanten einer besonderen Subfamilie innerhalb der Danaididae aufge¬ 
fasst. Dagegen hat wegen der in vielen Instanzen überhaupt ursprünglicheren 
In einem soeben erschienenen kleinen Aufsatz von Tutt (The Classification of the British 
Butterflies. Entom. Eec. VII. 12. 1896. S. 300—301), welcher eine Kompilation der verschiedenen 
neuerdings publizirten Rhopaloceren-Systeme darstellt, werden die Hesperiidae als Vertreter einer 
besonderen Superfamilie in Gegensatz zu den übrigen Rhopaloeera (im Sinne der Autoren), welche 
in die Superfamilie PapiUonides zusammengefasst werden, gestellt. Innerhalb der PapiUonides werden 
zwei Divisionen, Lycaenida und Papilionida, unterschieden, von denen jene die Lycaenidae und 
Erycinidae (Lemonüdae), diese die Familien Papilionidae, Pierididae, Nymplialidae (mit den Sub¬ 
familien Nymphalinae und Danainae) und Satyridae (mit den Subf. Apaturinae, Satyrinae und 
Erebiinae) umfasst. Auf eine nähere Diskussion der hier gegebenen Gruppirung einzugehen, welche 
übrigens in mehreren Punkten und zwar namentlich betreffs der Triben mit der meinigen übereinstimmt, 
findet sich mehr keine Gelegenheit; ich weise auf die schon früher dargelegten Auseinandersetzungen 
hin. Aus schon zur Genüge angeführten Gründen kann ich keineswegs der von Tutt gemachten Einrei¬ 
hung der Danainae und Apaturinae beitreten. 
D Haase, Syst. T.agf. 
