jnB COQ 
autres coquilles . Aussi lorsqu’un animal a quitté son ancienne 
coquille , ilVen forme très-rapiclement une autre, par la trans- 
sudation de son corps et de son collier, à-peu-près comme dans 
les autres coquilles ; mais cette nouvelle coquille est peu épaisse ,, 
et elle rempliroit imparfaitement l’objet pour lequel la na¬ 
ture la lui donne, si elle éloit assujettie à la lenteur de la 
croissance ordinaire. En conséquence, ces deux genres ont 
la faculté de la fortifier en même temps en dedans et en 
dehors. lies organes de cette seconde opération sont deux 
ailes molles et membraneuses qui, sortant de l’ouverture de 
la coquille, se redressent sur sa convexité et la recouvrent si 
complètement qu’il n’en paroîl rien au-dehors. Ces deux 
ailes, qu’il faut bien distinguer du collier de l’animal qui est 
situé un peu plus bas, sont pourvues de glandûtes sur leur 
partie supérieure, qui déposent sur les premières couches de 
la coquille , des couches différemment colorées et très-variées, 
mais ordinairement plus foibles à leur point de jonction, 
comme on peut le voir sur toutes ces coquilles. 
11 y a quelques motifs de croire que les Balanites, les 
Anaties , les P innés et les Camérines ou Discolîtes 
(Voyez ces mots.), ont aussi une croissance différente de celle 
décrite précédemment, mais on n’a pas d’expériences directes 
pour le prouver. 
La forme de la coquille dépend certainement de celle de 
l’animal qui la produit ; mais il n’est pas aisé d’expliquer l’in¬ 
fluence réciproque qu’ils doivent avoir l’un sur l’autre. On 
trouvera encore, dans les ouvrages cités plus haut, des ré¬ 
flexions qui, si elles ne sont pas la vérité, en approchent assez 
pour en tenir lieu dans ce cas. On y trouvera également la 
théorie de la formation des côtes, des varices, des épines, &c. 
qui se remarquent sur la surface de beaucoup de coquilles i 
et qui semblent sortir de l’explication précédente, quoiqu’en 
effet elles y rentrent complètement. 
Actuellement qu’on doit être au fait par ce qui vient d’être 
dit de la nature des coquilles et du mode de leur formation, 
il est nécessaire d’indiquer la nomenclature des différentes 
parties qui les composent et leurs usages, car, sans cette con- 
noissance, on ne peut rien comprendre dans les descriptions 
conchyliologiques. On a préféré d’employer l’ordre alpha¬ 
bétique, afin que le lecteur pût trouver plus facilement le 
mot dont il a besoin de connoître la valeur, et on n’a point 
répété dans les articles qui concernent les bivalves et les mul- 
tivalves , les termes pourvus d’une acception semblable à 
celle qu’ils-ont dans les univalves . 
