( H ) 
- doit aussi, dans cette dernière réaction, attribuer les memes fonc¬ 
tions à l’anhydride acétique. On pourrait objecter que, dans le cas 
qui nous occupe, l'union du résidu aldéhydique a lieu à des 
groupes CH- portant deux carboxvles, tandis que ces mêmes grou¬ 
pes CH- ou CH 5 ne portent jamais qu’un carboxyle dans la réac¬ 
tion de Perkin. 
Il n’y aurait même pas de parallélisme à établir, sous ce rap¬ 
port, entre l’acide malonique et l’acide succinique employé à la 
préparation de l’acide phénylcrotonique. 
Cependant, nous ne voyons nullement la raison de supposer 
une différence d’action de l’anhydride dans l'un ou l’autre cas. 
On ne peut concevoir, en effet, que l’anhydride agisse en qualité 
de déshydratant en présence d’acide malonique, et n’agisse plus 
comme tel, mais passe son rôle au sel de sodium, lorsque l’union 
des radicaux aldéhydiques et acides s’effectue par l’intermédiaire 
de groupes CH 5 ou CH* ne portant qu'un carboxyle. 
2° A quel atome de carbone de l'acide a lieu Vunion du résidu 
aldéhydique ? 
Les différents cas possibles se ramènent à quatre. 
a) Combinaison d’aldéhydes et d'acides monobasiques à deux 
* / « 
atomes de carbone. 
b) Combinaison d’aldéhydes et d’acides bibasiques. 
c) » » b d’acides monobasiques à plus de 
deux atomes de carbone. 
d) Combinaison d'aldéhydes et d’isoacides. 
Les deux premiers cas a et 6 ne comportent aucune discussion. 
Le premier ne fournit qu’un exemple, celui de l’acide acétique; 
le second n’a été étudié que sur les acides maloniques, succiniques 
et pyrotartriques. 
Ce dernier acide seul pourrait donner naissance à des produits 
différents dans ses réactions avec les aldéhydes, et encore peut-on 
confondre ce cas avec celui des acides monobasiques à plus de 
deux atomes de carbone dont nous voulons nous occuper 
e) Ici la réaction peut s’effectuer dans deux directions diffé- 
