( 10 ) 
pour le chlore, pour le brome et pour l’iode sont précisément 
dues à ce que ces travaux ne sont pas nuis. Cette manière de 
voir doit nous faire supposer qu’elles disparaîtraient si l’on 
opérait à des températures extrêmement élevées alors que la 
dissociation complète se serait produite. 
Pour le chlore, d’après M. Meyer (*), la dissociation s’opère 
déjà à des températures que l’on peut produire; pour l’iode 
elle commence à s’effectuer vers 6b0°. Par contre, pour 
l’hydrogène, pour l’oxygène et pour l’azote, on pouvait prévoir 
que leur dissociation ne pourrait s’exécuter qu’à des tempéra¬ 
tures actuellement inconnues, les travaux tendant à la réaliser 
ayant été eux-mêmes trouvés nuis. Cependant il est possible et 
même probable qu’à des températures élevées, ceux-ci com¬ 
menceraient à se manifester, contrairement à ce qui peut avoir 
lieu pour les gaz monoatomiques. 
En résumé, voici la suite des variations que subira la cha¬ 
leur spécifique d’un gaz polyatomique avec la température. Si 
l’on opère à une température assez basse pour qu’on puisse 
considérer comme nuis les travaux tendant à produire une 
dissociation, la chaleur spécifique atomique se confondra avec 
le chiffre théorique 2,4, impliquant un travail interne nul. 
Mais si l’on vient à élever la température de telle sorte que la 
chaleur latente de dissociation ne doive plus être considérée 
comme nulle, il n’en sera plus ainsi, et la chaleur atomique 
excédera le chiffre théorique. Enfin , lorsque la dissociation 
sera complètement effectuée, les travaux internes redeviendront 
nuis, et la chaleur spécifique sera ce qu’elle était à l’origine. 
Cette prévision que la chaleur spécifique d’un gaz doit dimi¬ 
nuer avec la température pour passer de la deuxième à la der¬ 
nière phase a pu paraître jusqu’ici étrange, car aucun fait dans 
la science ne confirmait cette hypothèse, lorsque tout derniè¬ 
rement MM. Berthelot et Ogier ^ constatèrent que le gaz hypo- 
O) Berichte des Chemischen Gesellschafl , t. XII, p, 1426,1879. 
( 2 ) Comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris, séance du 3 avril 
1882 
