( 50 ) 
des molécules, alors qu’elles ne révèlent pas des caractères que 
l’on pourrait constater, si l’on considérait une autre propriété. 
Ainsi nous voyons que l’arsenic habituellement classé à côté 
de l’antimoine se range ici à côté de l’osmium. C’est là cepen¬ 
dant une anomalie parfaitement explicable en se plaçant au 
point de vue chimique, car l’osmium présente déjà un carac¬ 
tère négatif très accentué ; aussi MM. Deville et Debray le ratta¬ 
chent au silicium, tandis que M. Mallet le met à côté de l’arsenic, 
ainsi que nous le faisons ici. Quant à l’or, il se range à côte du 
cuivre et de l’argent si on se rapporte à la loi périodique de 
M. Mendeleef; cette loi sépare également l’aluminium du 
groupe du fer. Pour ce qui concerne l’étain, il peut se rappro¬ 
cher des éléments biatomiques et particulièrement du plomb, 
qui joue aussi le rôle d’élément tétraatomique ; mais quoi qu’il 
en soit, au point de vue physique il se rapproche plus de 
la série à laquelle nous l’avons rattaché que du carbone et du 
silicium. 
Ayant ainsi justifié la place occupée par ces quatre corps 
dans notre classification, nous allons passer à l’étude combinée 
de la dilatabilité et de la fusibilité. Cette synthèse d’une plus 
grande puissance offrira un caractère plus précis et nous per¬ 
mettra même de vérifier dans la série des corps certaines 
lacunes déjà indiquées par la loi périodique. 
Supposons, afin de fixer les idées, que pour la section du fer 
et pour celle du platine il existe un caractère commun : ce 
sera une preuve que ces deux groupes considérés jusqu’ici 
comme voisins le sont réellement. Supposons ensuite que les 
corps placés dans le même groupe fournissent au contraire 
des caractères physiques différents ; représentons ces carac¬ 
tères pour le premier de ces corps par la quantité (a -+• b); 
supposons que pour le second il devienne a pour le troi¬ 
sième a , etc. ; cela nous indiquera que ces substances 
doivent être classées suivant l’ordre indiqué par la progression» 
Appliquons maintenant cette méthode à la comparaison de 
la température de fusion avec le coefficient de dilatation pour 
les métaux et pour les métalloïdes. 
Voici le résultat de cette comparaison : 
