( 54 ) 
fusion et le coefficient de dilatation sont fonction du poids ato¬ 
mique. 
C/D 
Groupe 
Groupe 
Groupe 
Groupe 
Groupe 
Groupe 
Groupe 
S—i 
in 
I 
11 
III 
IV 
V 
VI 
VII 
O 
O . 
.... NaI\ 
Mg IX 
Al IX 
Si VIII 
Ph VI 
S II 
Cl 
«{ 
FeCo j Cu X 
Ni Cu) 
Zn IX 
G a IX 
As VI 
Se III 
Br 1 
iRu Rh \ 
7 \ Pd Agi AgX 
Cd IX 
In IX 
Sn VIH 
Sb Vil 
Te IV 
loi 
9 . 
.... >* X 
» 
5) 
n 
» 
Ékatellure V 
Ëkaiode 
“1 
0s i n a« x 
Pt Au) 
Hg 
Tl IX 
Pb IX 
Bi VII 
Duitellure V 
' Duiiode 
M. Lothar Meyer (•) est arrivé au meme résultat en comparant 
séparément aux poids atomiques la dilatabilité et la fusibilité. 
Il constate que le coefficient de dilatation est fonction pério¬ 
dique du poids atomique, chaque série donnant lieu à deux 
maxima, l’un correspondant au groupe du magnésium, l'autre 
au groupe du soufre. Quant à la fusibilité, on remarque que 
pour le groupe des métaux légers (L i, N a, K, R b, Cs) la fusi¬ 
bilité diminue quand le poids atomique croît. Il en est de 
même pour les métaux lourds (Z n, C d, H g), tandis que l’inverse 
se présente pour les groupes intermédiaires. 
M. Wiebe semble être aussi arrivé à une conclusion sem¬ 
blable tout en suivant une autre voie (2). Cet auteur compare la 
dilatabilité moléculaire aux volumes moléculaires. Il trouve 
pour ces premiers éléments que 
et que 
As : S6 : B/ = 1 : 3 : 4 
Zn : Cd = 2 : 5. 
11 trouve de plus que la courbe représentant les volumes 
( 1 ) Die modernen Theorien der C hernie, p. 500. 
[") Périclité der deutschen chemischen Gesellschaft. 1878, p. 610. 
