( 85 ) 
la benzine de 1, 2 ou 3 hydrogènes par 1, 2 ou 3 radicaux 
monoatomiques. 
Voici les points d’ébullition de ces corps : 
CeHo CHô. 
ni» 
' CHô ) 
/ CHô 
C 5 H 4 
139 
( CHô ) 
Cetlô 5 CHô 
CgHô C 2 H 3 . . . . . 
131,5 
( CHô ) 
157,5 
( C 2 H 0 ) 
( CHô 
CeH4 
CeHo CôHt. 
152 
CôHo C 4 H 9 . 172,5 
CeHsCoHit. 193 
CeHo CôHis.213.5 
CgIU 
CH- 
176 
( 
i CôHt 
( C 2 H 3 ) 
Ce tk 176 
! C 2 H 3 ) 
( 
CHô 
CgHô | CHô 
C,>Hs 
CHô 
166 
182,5 
( CHô ) 
CgHô < CHô } 
Ce IU ] [ 213 
( \ 
5 CtHiô. . . 
. . 234 
f CôHi ) 
\ CôHni 
Il résulte de la comparaison de ces valeurs qu’une variation 
dans la composition de n. CHo donne lieu à une variation de 
température d’ébullition de n. 20, 0 , de n. 18,o ou de n. 1G°,5 
suivant que 1, 2 ou 3 atomes d’hydrogène ont été remplacés 
dans C 6 H 6 . 
M. Graebe compare les températures d’ébullition des com¬ 
posés diphéniliques et des composés diphéniléniques d). 
Voici le résultat de cette comparaison : 
(CgHsJsO . 
246° 
(Ci H G — CgH4 0 
. 287 — 288 
;CgH5)2CH-2. 
261 — 262 
(C4Hg - CgH4)CH2 
(C6Hô)2S . 
292,3 
(C4Hg — CgH4)S 
. 332 — 333 
(CgHô)2C0 . 
295 
(C4Hg — CgH4)C0 
. 336 — 338 
CgHs) 2 C 2 H 2 . 
306 - 307 
(C iHo - CgH4)C2H 
2 . 340 
(CgHô’2NH . 
301 
(C4Hg - CgH4)NH 
11 résulte de la 
comparaison 
de ces chiffres 
que les composés 
(’) Jahresbericht, 1874, p. 18. 
