( 88 ) 
La comparaison de ces chiffres nous permet de conclure : 
1° que pour les séries que nous venons d’examiner le rempla¬ 
cement du radical HO par Cl, Br ou lo ne donne pas lieu à 
une variation de température d’ébullition uniforme; 2° que les 
différences positives de températures d’ébullition provenant 
de ces substitutions vont en décroissant lorsqu’on passe des 
composés les plus simples aux moins simples, pour deve¬ 
nir finalement négatives; 3° que le terme de la série pour 
lequel cette différence devient négative, devient plus simple 
lorsqu’on passe des éthers chlorés aux éthers de l’iode. Enfin 
les excès des différences vont en décroissant en passant des 
termes les plus simples aux moins simples. 
En construisant un tableau semblable pour les acétates nous 
obtenons : 
ALCOOLS. 
| 
Température 
d’ébullition 
des 
alcools. 
Température 
d’ébullition 
de 
l’éther 
acétique. 
Différence. 
Excès 
des 
différences. 
I 
, Ci H; HO. 
(30 
36 
4 
i 
C- m ho. 
78 
74 
4 
! 
! 
9 
Cô Ht HO. 
97 
102 
— o 
1 
l 
Cd Ho HO. 
116 
123 
(.- 9 
Cs Hit HO.. . 
137 
148 
) - « 
J 
6 
Ce His HO. 
136 
169 
l — 13 
21 
Ct H15 HO. 
173 
207 
— 34 
Ici encore nous constatons que la valeur des différences 
varie dans le même sens que pour les éthers haloïdes. En ce 
qui concerne les excès des différences la loi inverse semble se 
dessiner avec assez de netteté. 
