( 130 ) 
inutile de faire ressortir l’immense importance que ces relations 
pourront présenter pour la détermination des formules de 
structure, d’autant plus que les conclusions tirées de cette 
façon pourront être vérifiées à l’aide de propriétés physiques 
d’une nature toute différente. C’est ainsi que pour les com¬ 
posés saturés l’étude de la réfraction de la lumière conduit à la 
même constitution moléculaire que l’étude des volumes. On 
trouve, par exemple, pour les acides suivants (h 
' C 5 s H 6 6 0,3 = 86,0 (Kopp) == 42 X T,00 
de même pour la réfraction moléculaire. 
i (V He 6 O a 5 = 28,00 (Landolt) = 42 X 2,33 
et encore : 
C 4 4 H s s Ox = 408,0 (Pierre) = 4o X 7,20 
et pour la réfraction moléculaire. 
C 4 4 H s s O . 3 = 3o,5 (Landolt) = 45 X 2,37. 
Donc, dans les deux cas, le volume moléculaire et la réfrac¬ 
tion moléculaire sont représentés par le produit d’une con¬ 
stante (stere) par un même nombre. Ajoutons que pour les 
composés non saturés cette loi ne se vérifie pas et que M. Robert 
Schiff ( 2 ), en se basant sur la valeur de l’écart que l’on observe 
entre le volume moléculaire calculé comme s’il n’existait pas 
de double soudure et le volume moléculaire observé, a pu 
déduire le nombre de ces soudures renfermées dans un com¬ 
posé. D’après ce physicien chacune d’elles donnerait lieu à un 
accroissement de volume moléculaire sensiblement égal à 4. 
Se basant sur ce principe, il conclut avec M. Thomsen qu’on 
ne peut considérer comme réelle la formule de la Benzine 
admise par M. Kékulé. 
En ce qui concerne les sels renfermant de l’eau de cristalli¬ 
sation M. Schrôder trouve que les premières molécules d’eau 
se condensent davantage que les dernières, particularité qui se 
traduit par des phénomènes thermiques plus accentués (3). 
(') Ber. der Deutschen Chem. Gtsel., p. 2513 ; 1881. 
( 2 ) Justus Liebiy's Annalender Chernie, 1. CCXX, et Accademici dei Linceî, 
.juin 1882. 
( 5 ) Bcibldtter, t. IV, p. 1 ; 1880. 
