NOTES ET CORRECTIONS 
SUR 
L’HIPPOLYTE D’EURIPIDE. 
30. 
xal Tcplv [jlsv sXÔeiv T7,vo£ yrjv Xpot^viav, 
irsTpav Tcap’ a'JTTjV üaAAâooç xocrdipiov 
yrjç TTjO-ôs vaov KuTcpiôoç éyxaOiffaTO, 
> IV 1 V > Ç I *\ / > î v 
cO(i)G" £pWT eXOTjÂOV lTwTîOAüTCp ô £711 
70 Ao'.tûov wvÔjj ia^£v lopOaGai (kàv. 
C’est à tort que les critiques allemands rejettent ces cinq 
vers comme interpolés. Les difficultés soulevées par 0. Jahn 
i. Hernies , II, 249), Schliack (Philologus, XXXV, 707) et Bar- 
thold, ne prouvent rien contre leur authenticité. Une chose 
incontestable, c’est que le texte est altéré : wvdp-aÇev, au v. 33, 
est inintelligible; mais il y a moyen, je crois, de retrouver la 
vraie leçon. 
Yalckenaer demande un mot comme ùpvrpovaw (d’après 
Iphig. Taur., 1457), etBrunck a adopté cette conjecture. D’autres 
lisent dvop.à<7ou<7!.v, dans le sens de on citera, on racontera. 
La correction que je propose est plus simple et donne un 
sens plus satisfaisant : au lieu de wvdtxaÇsv, je lis ou vdfxtÇev. 
Le sens est celui-ci : « Avant de venir ici à Trézène, elle (Phèdre) 
