( 59 ) 
y,y.\ blç 7C0ÀÂ7. ij.ery/sépo'j'j'x u.ou 77, v yvoqjvqv. C'est aussi pour 
cette raison que le copiste s’est trompé. 
Quant au second vers, il est excellent, et l'on ne conçoit pas 
que, depuis Hartung, tous les éditeurs se soient évertués pour 
le dénaturer : 
Hartung : 
£V OE 'TZZOLToi'RO'JG £YW 
\ i i 
{ap.a OTj tl 77,70e 7'jpKpopàç ïyiù. 
Kirchhoff 
: £V o’, 0 7TOWT' cLTZO’J?' Èv(i) 
V IN ~ IN ~ V 
S’joTxa or, t a 7T,70£ crjjjuDOpaç axoç. 
il 1 1 1 i i ’ 
Nauck : 
£V OE TIEO'.VOO'Jt' 6YW 
i i 
r ~ ~ î' ~ v 
7,’jp7,xa ULOÜVOV 77,70£ 7ULtl(50paÇ aXOÇ 
1 l 1 i 1 1(1’ ’ 
Weil : 
SV OS 717.7 TTOtTOUT £*'W 
I 1 i 
E'jpsîv TL P Ou. y. 77,70 e 7’J|J.cpopâç ÈyW, 
Schmidt : 
£’j ok t:co7xot:o’J7' s*'w 
I J 
ev pGua Ocècat 77,70s 7'ju.csopâç syw. 
il * 1 1(1 ’ A. 
Gilbert : 
£V 0£ T:p07pE-77,p-0V 
c'Opryj.y. or , 71 77,70s 7-Ju<popâsyw L 
Des deux objections de Nauck aucune n’est fondée. Eopr^uta 
est bien le mot qui convient ici. Euripide s’en est servi dans un 
cas presque identique. Lorsque, dans les Héraclides , Macarie, 
la fdle d'Hercule, se décide à mourir pour le salut de ses 
frères, elle prononce les deux vers suivants, que le poète aurait 
pu mettre aussi bien dans la bouche de Phèdre se sacrifiant 
pour l’honneur de ses enfants (v. o34) : 
S’jpTjUia yàp tol lut, 
xàXW-ov eu prix, 
(pLÂOib'JyoÙ'J £YW 
su xXewç XtTceîv jüfov. 
At, tl, quoi qu’en dise Nauck, est également correct. Devant 
tlç la particule or, n’est pas redondante : elle exprime une 
1 M. Gilbert maintient, comme on voit, le v 716, parce qu'il croit avoir pré¬ 
cisé suffisamment le sens de eopTjpia par la singulière épithète 7rpoxps7îTrçptov 
introduite dans le vers précédent (.4e/a Soc. phil. Lips., VI, 557). 
