( 120 ) 
» lien. Il fut reçu avec acclamation; Clairval s’écria : a Quelle 
» musique notre Grétry va faire là-dessus ! » Marmontel se 
» leva gravement et dit : « C’est le grand Piccinni qui fait la 
» musique. — Tant pis pour vous, Monsieur ! » dit une petite 
» voix de femme qui était derrière les rangs. Après deux ou 
» trois représentations, on sait que le Dormeur ne se réveilla 
» plus L » 
Nous voici suffisamment éclairé en ce qui concerne la rup¬ 
ture des relations de Marmontel et Grétry; il nous reste à 
raconter des ennuis du même genre éprouvés par le musicien 
à propos d’autres pièces, et l’on verra que nous aurions pu 
intituler ce chapitre : Tribulations d’un compositeur malheu¬ 
reux. -— Au moment (1777) où les comédiens italiens refusaient 
les Statues de Marmontel, dont Grétry avait déjà composé deux 
actes, ils repoussaient aussi une pièce que leur présentait l’ar¬ 
tiste et qui n’était autre que ce Midas , destiné à obtenir plus 
tard un si grand succès 1 2 3 ; en 1776, Grétry s’occupait d’une par¬ 
tition de Pygmalion, dont les paroles étaient de du Rozov, et 
il y travaillait avec tant d’ardeur qu’il l’emportait avec lui 
dans son voyage à Liège, pour ne point la perdre de vue 3 ; ce 
fut encore un travail inutile : pour des causes aujourd’hui 
inconnues, le maître n’acheva point ce Pygmalion, qui fut 
représenté à Paris en décembre 1780 avec de la musique de 
Bonesi. 
En 1778, Grétry composait pour l’Académie royale de 
musique une tragédie lyrique, Iphigénie en Tauride, que le 
poète Guillard lui avait confiée, après l’avoir offerte à Gluck 
sans pouvoir la lui faire accepter. Le travail de Grétry était 
1 Cette lettre d’Hoffman a été insérée par Fayolle en 1805 dans le Recueil 
intitulé Les quatre saisons du Parnasse; M. Paul Lacroix (bibliophile Jacob) 
l'a publiée de nouveau dans le numéro du 1 er août 1864 de Y Amateur d'auto¬ 
graphes, revue historique et biographique fondée par G. Charavay; troisième 
année. n° 63, pp 229-230. 
2 La Harpe, Correspondance littéraire, t. II, p. 114. 
3 Ch. Piot, ouvrage cité, pp. 424-425. 
