( 168 ) 
Ces prévisions fâcheuses ne se réalisèrent point, et la pre¬ 
mière représentation fut un grand succès. Intéressés par des 
tableaux d’un genre neuf, par une mise en scène magnifique, 
charmés par la musique où l’on trouvait « beaucoup de fraî- 
» cheur, de grâce et de sensibilité 1 », les spectateurs de la 
cour donnèrent à l’opéra de Grétry une pleine approbation; 
seul, le succès de Bidon égala celui de la Caravane, dont on 
prépara bientôt la représentation à Paris. 
L’ouvrage fut donné à l’Académie royale de musique le jeudi 
lu janvier 1784 2, avec la distribution suivante : 
Le Pacha. Chéron. 
S'-Phar. Laîné. 
Husca. Lays. 
Florestan. Larriyée. 
Tamorin. Rousseau. 
Zélime. M lle Maillard. 
Almaïde. M lle Joinville. 
Dès la première soirée, on put prévoir un éclatant succès; 
cependant les Piccinnistes, qui ne voyaient pas sans humeur 
le triomphe de Grétry, se signalèrent par du tapage ; le lieute¬ 
nant de police Lenoir intervint; il fit consigner à la porte du 
théâtre un sieur Moulgue, architecte, qui avait trop bruyam¬ 
ment manifesté son déplaisir 3; ses amis crièrent aussitôt au 
scandale, à l’injustice, mais leurs clameurs furent couvertes par 
le bruit des applaudissements que chaque soir une foule plus 
empressée accordait à la Caravane. Les Piccinnistes mortifiés 
crurent se venger par des épigrammes assez médiocres et par 
* pas de se trouver entre les partis pichinistes et sacinistes (sic)’, je crois 
» que ces derniers l’emporteront au grand regret des premiers, j’ai beau m’en- 
» rouer à répéter sans cesse qu’on a tort de se prévenir pour ou contre... » 
1 Correspondance littéraire de Grimvn, Diderot, etc., t. XIII, p. 374. 
* La date du 13 janvier est donnée par tous les journaux et recueils du 
temps; par erreur la partition gravée dit le 12, et le livret le 13. 
3 Correspondance littéraire de Grimm, Diderot, etc., l. XIII, pp. 479 et 
suivantes. 
