( 174 ) 
quelques plaisants, et dont les contemporains nous ont transmis 
de nombreux échantillons. Une caricature représentait Panurge 
tombant par une fenêtre, et sauvé par Vestris et Gardel, qui le 
retenaient avec des balais; un quatrain rappelait le récent 
voyage de l’aéronaute Blanchard : 
Voyez à quoi tient un succès! 
Un rien fait réussir, un rien peut nous abattre. 
Blanchard était perdu sans le pas de Calais, 
Et Morel sans le pas de quatre. 
Un autre fait allusion au tambour qui paraissait sur le 
théâtre dans un divertissement : 
Dans cet opéra, je vous prie 
Qui frappe avec tant de fureur? 
C'est le dieu du goût, je parie, 
Qui prend le tambour pour l’auteur L 
Grétry aussi fut critiqué; on lui reprocha « un manque 
» absolu de goût » pour avoir consenti à travailler sur « un 
» fond aussi puéril et aussi misérable 1 2 * 4 ». La Harpe, opposé 
par principe à l’introduction du genre comique sur la scène de 
l’Opéra, écrit : « On court actuellement voir une très plate farce 
» à grand spectacle, à grand tintamarre et à petite musique r 
» quoiqu’elle soit de Grétry 3 ». Comme à l’ordinaire, le Mer¬ 
cure et le Journal de Paris se font les soutiens du musicien, et 
chacun d’eux consacre plusieurs articles à l’éloge de Panurge . 
« Ce compositeur fécond n’a point encore donné à ce spectacle 
» d’ouvrages dans ce genre, sans en excepter la Caravane, où 
» il y eût autant de richesses musicales, placées plus convena- 
» blement relativement à l’esprit de la situation et au caractère 
» des personnages 4 ». — « Tout le monde convient, dit le Mer- 
1 Correspondance littéraire de G ri mm, Diderot, etc., t.XIV, pp. 95,96.— 
Correspondance littéraire de La Harpe, t IV, p. 326. 
2 Mémoires secrets, l. XXVIII, p. 68. 
5 La Hakpe, Correspondance littéraire, t. IV, p. 292. 
4 Journal de Paris du 1 er février 1785, n° 52. — Voyez aussi le n° 26, du 
26 janvier. 
