9 
und zwar um so eher, als er selbst darin anzeigt, dass 
er seine Kritik geschrieben, weil er von meiner Erwide¬ 
rung sich unangenehm berührt gefunden. 
„Als das Palmen’sche Werk erschien, habe ich es mit 
grosser Freude begriisst, da es einen Gegenstand behan¬ 
delte, mit dem ich mich eifrig während eines halben Jahr¬ 
hunderts beschäftigt habe. Ich habe mich auch sehr wohl¬ 
wollend darüber ausgesprochen [: 1876—78] in der Vor¬ 
aussetzung, dass der Verfasser der Zugstrassen nur beab¬ 
sichtigt habe, die Entwickelung einer Idee vorzulegen, 
deren Verfolgung vielleicht dazu beitragen könnte, den Ge¬ 
genstand auch einmal aus einem andern Lichte zu betrach¬ 
ten.”— „Die spätem [: 1879] mehr als selbstbewuss¬ 
ten Erörterungen Palmen’s jedoch mussten die Ar¬ 
beit in einem andern Lichte erscheinen lassen, 
und die Gefahr zeigen, welche darin läge, wenn unsere 
Naturforschung sich auf einen Weg begeben würde, der 
nicht mehr auf gründlichen Beobachtungen und tliatsäch- 
lichen Untersuchungen, sondern auf Wahrscheinlichkeiten, 
Möglichkeiten und Nichtundenkbarkeiten beruhte.” 
„Meine Ueberzeugung, dass das Palmerfsche Buch 
nicht zum Segen solcher Untersuchungen, sowie überhaupt 
der Naturforschung gereiche, ist im Laufe der Jahre 
[also 1879—81, Aug.] nur befestigt worden, um so mehr 
als unsere Zeit in hohem Maasse geneigt ist, alles Das gläu¬ 
big hinzunehmen, was ihr als neu oder auffällig dargeboten 
wird. Nun mag das Palmen’sche Werk für Manchen die¬ 
sen Reiz haben; für den Forscher ist dies anders, denn, 
wie bereits erwähnt, ist es die wesentliche Wiedergabe der 
Arbeit von Wallace, theilweise auch von Wallengren, wel¬ 
che hier allerdings in einer besonders tendenziösen Aus¬ 
führung vorliegt, indem dieselbe dahin trachtet, nicht sich 
die Beobachtungen und Forschungen in dem Sinne dienst¬ 
bar zu machen, das auf Grund derselben weiter gebaut 
werde, sondern dieselben nur benutzt, um sie so zu deu¬ 
ten und zu drehen, bis sie geeignet erscheinen, 
das System zu stützen, freilich unter fortwährendem An¬ 
rufen von Wahrscheinlichkeiten, Möglichkeiten und 
dem nicht Undenkbaren.” 
„Nun hätte man diese Arbeit sich selbst und der Zeit 
überlassen können; aber dies würde der Möglichkeit Raum 
gegeben haben, dass während einer längeren Periode die 
Palmen’schen Ansichten eine gewisse Geltung behauptet 
hätten, theils weil sie Unkundigen als neu und eigenthiim- 
