10 
lieh erscheinen mussten, theils weil sie mit solcher Be¬ 
stimmtheit als allein richtig hingestellt sind, auch jede an¬ 
dere Ansicht a priori als unwissenschaftlich verketzert wird, 
so dass durch diese Strategie viele Geister dafür könnten 
gewonnen werden, welche bemüht sind, auch einmal nicht 
zu den unwissenschaftlichen zu gehören. Dazu kommt noch, 
dass der Verfasser ebenso eifrig, wie seine Vögel den Wasser¬ 
strassen, dem viel betretenen Wege der Zeitströmung folgt, 
und das hat für viele Menschen auch etwas Verlockendes.” 
(S. 139:) „Wenn wir zurückblicken auf das Palmen - 
sclie Werk, so sehen wir von Anfang bis Ende ein Ueber- 
maass von Selbstvertrauen und eine in das Unendliche aus¬ 
gedehnte Speculation, zum grossen Tlieile über Dinge, wel¬ 
che noch nicht erforscht sind, auch wohl kaum jemals dem 
menschlichen Geiste erschlossen sein werden. Wir bemer¬ 
ken ferner, das Alles sich darum handelt, die a priori 
festgestellten Zugstrassen einigermaassen wahr¬ 
scheinlich zu machen, Zugstrassen, welche man für je¬ 
den Theil der Welt mit derselben Leichtigkeit, je nach der 
geographischen Beschaffenheit, zeichnen kann, Zugstrassen, 
welche bisher jeglichen Beweises ermangeln. Dennoch er¬ 
schien es nothwendig, diese Theorie ausführlich zu wider¬ 
legen, da die Sicherheit, mit welcher der Verfasser dieselbe 
giebt, leicht dazu Veranlassung geben kann, dass weniger 
Kundige ihr Glauben schenken.” 
Nach dieser Probe der Beurtheilung E. v. Homeyer’s 
über meine Arbeit, will ich zuvörderst zwei Cardinal¬ 
punkte seiner Kritik zur Beantwortung aufnehmen, Be¬ 
hauptungen, welche die ganze Kritik durchziehen, — 
nämlich: 
erstens hat Palmen die leitenden Ideen seiner Ar¬ 
beit nur aus den Werken anderer Autoren wie¬ 
dergegeben, ohne die Quellen anzugeben; und 
zweitens hat er nicht ehrlich geforscht, indem 
seine vermeintlichen Resultat, nur vorgefasste Meinun¬ 
gen und Hypothesen sind, und seine Beweisführung nur 
ein Deuten und Drehen von Thatsachen, welche einer 
gewissen Theorie zu Gunsten speciell auserlesen sind. 
Um nun die erste dieser beiden Anklagen E. v, Ho- 
meyers festzustellen, will ich vor allem eine Collection 
von Citaten aus seinem Werke dem Leser vorlegen: 
