11 
„Wir werden weiterhin Gelegenheit haben, nachzuwei¬ 
sen, dass Palmen ganz speciell die Ansichten von 
Wallace wie der giebt, wenn auch ohne Quellennach¬ 
weis” (S. 48). — „Der Kern der Arbeit gipfelt in der An¬ 
nahme, dass die Vögel den Meeresküsten und den Strom¬ 
läufen bei ihren Wanderungen folgen. Es ist dies die von 
Wallace geistreich, wenn auch unhaltbar entwickelte Idee, 
die Herr Palmen wesentlich wiedergegeben hat” (S. 65). 
„Die ganze Eintheilung der Vögel in Klasssen nach 
ihrer Lebensweise bezieht sich wesentlich auf Wallace und 
Wallengren, ja fast alle Abgaben sind wörtlich wieder¬ 
gegeben, ohne dass es uns gelungen wäre in dem weitläufigen 
Werke von Palmen auch nur eine Andeutung dieser 
Wiedergabe zu finden. Wir können uns daher wesent¬ 
lich auf Das beziehen, was wir bei Gelegenheit der Beur- 
theilung des Werkes von Wallace gesagt haben” (S. 102). 
„Es ist unmöglich, auf alle die Einzelheiten, welche der 
gelehrte Verfasser der Zugstrassen bespricht, einzugehen. 
Wir haben das Wesentliche auch bereits bei Wallace be¬ 
sprochen und Palmen hat ja einfach dessen System adop- 
tirt, welches darauf beruht, dass die Vögel zunächst den 
Meeresküsten und dann den grossen Stromläufen folgen” 
(S. 103). 
„Da, wie wir weiter oben gesehen haben, Palmens 
Ansichten wesentlich in derselben Weise wiedergegeben 
werden, wie Wallace dies vor einer Reihe von Jahren ge- 
than hat, — — —” (S. 109). „— — das Palmen’sche 
Werk-ist die wesentliche Wiedergabe der Arbeit von 
Wallace, theilweise auch von Wallengren, welche hier al¬ 
lerdings in einer besonders tendenziösen Ausführung vor¬ 
liegt, — — —” (S. 143—144). 
Herr v. Homeyer legt offenbar auf den Umstand 
grosses Gewicht, dass icli die Arbeit von Wallace nur 
plagiirt habe, und zwar wörtlich, ohne die Quelle anzu¬ 
geben ; sonst hätte er dies nickt wiederholentlich betont. 
Durch diesen Umstand wird es ihm nämlich wesentlich 
erleichtert, meiner Arbeit jede Bedeutung abzusprechen. 
Denn ist schon Wallace durch die Kritik v. Homeyer’s 
(S. 36—64) so vernichtet, dass seine Theorie (S. 4) „nur 
dazu bestimmt zu sein scheint, dem Schicksale gleich 
einem Kartenhause zu verfallen — früher oder später“, 
