15 
dem ornithologischen Anwälte seine Anklage durch wört¬ 
liche Citate seihst vorzutragen, und werde mir erlauben 
einige Worte darin gesperrt zu drucken, wie ich es schon 
in den obigen Citaten gethan habe: 
„Die ganze Arbeit Palmen’s ist nicht auf For¬ 
schungen und Beobachtungen begründet” (S. 140, 
65); — denn „thatsächliche Beobachtungen über den Vo¬ 
gelzug fehlen bei Palmön ganz, ja er hat sich dergleichen 
absichtlich fern gehalten, weil sie nicht zu seinen Hy- 
pothesen passen. Es war dem Autor vor allen Dingen 
daran gelegen, der Welt ein ganz fertiges System vor¬ 
zulegen” (S. 98). — „Ohne auch nur eine einzige that¬ 
sächliche Beobachtung zur Bestätigung seiner Behauptungen 
anführen zu können” (S. 102), — „weiss Herr Palmen bereits 
vor Beginn *) seiner Untersuchungen, dass es bestimmte 
Zugstrassen giebt, oder glaubt dies wenigstens zu wissen. 
Dies deutet wiederum die ausschliesslich geologische 
Richtung der Arbeit an” (S. 66, Note). 
Daher „gipfelt der Kern der Arbeit in der Annahme, 
dass die Vögel den Meeresküsten und den Stromläufen bei 
ihren Wanderungen folgen” (S. 65). — „Das ist reine 
Fantasie” (S. 81); — es „zeigt sich hier recht deutlich, 
dass die ganze Palmen’sche Arbeit ein Kunstprodukt ist, 
dessen Herstellung allerdings mit Hülfe einer Unzahl ge¬ 
lehrter und ungelehrter technischer Ausdrücke, welche der 
deutschen Sprache nicht angehören, einen Schleier um sich 
gezogen hat, der aber von sehr durchsichtiger Natur ist 
und der, wie bereits wiederholentlich erwähnt, nur das 
Skelet verdeckt, welches Meeresküsten und Ströme bilden, 
die der Verfasser der Zugstrassen ganz beliebig mit 
rothen oder schwarzen Linien verbunden hat” (S. 142). 
„Statt Beweise für. die entwickelten Ansichten wer¬ 
den nur Hypothesen gegeben, in denen nur Mög¬ 
lichkeiten und Wahrscheinlichkeiten erwogen wer¬ 
den, welche bestimmt sind einer Ansicht zu dienen, welche 
längst feststand, bevor die Untersuchungen begannen” 
(S. 141). — Denn „von vorn herein war Palmen nicht frei 
in seinem Urtheil, er war befangen durch geologische 
W a h r s c he i n 1 i c h k eitsgründe, und es kam ihm nicht 
sowohl darauf an zu ergründen, ob die Annahme schmaler 
Zugstrassen richtig sei, als scheinbare Beweise für 
diese Ansicht zu sammeln” (S. 73). — „Ueberall wird mit 
*) In der Einleitung! (Zugstr., S. 4.) 
