33 
schien die jetzt eingehend untersuchte Gruppe von Ar¬ 
ten die zweckmässigste zu sein, eine systematische Be¬ 
arbeitung der vorgenommenen Frage einzuleiten } L „Die 
Schlussfolgerungen bezogen sich aber nur auf 
diese Arten und sind nicht als allgemein gültig 
angegeben.“ 
Deutlicher konnte ich mich kaum ausgedrückt ha¬ 
ben; und wer mein Buch eben als Kritiker durchstudirt 
hat, muss entschieden auch diese Warnungen bemerkt 
haben. Da nun v. H. sie dennoch gar nicht beachtet, 
hat er ebenso deutlich dargethan, nach welchen kriti¬ 
schen Principien er arbeitet. 
Die ausgewählten Arten wurden in Cap. III derart 
untersucht, dass alle mir bekannten Fundorte Land für 
Land zusammengestellt und sogleich zu Schlussfolgerun¬ 
gen verwerthet wurden. Die daraus resultirenden (Cap. 
IY) ZugstraSsen wurden dann auf der Karte roth einge¬ 
tragen. Die Realität eines jeden Stückes der Strassen 
lässt sich also leicht controlliren; und sobald es nach¬ 
gewiesen wird, dass 
1) das Material wesentlich unvollständig, — 
oder 
2) eine Schlussfolgerung nicht stichhaltig ist —, 
werde ich jeden resp. Abschnitt der Wege als unrichtig 
zugeben. 
In Bezug auf den ersten dieser Punkte bemerke 
ich, dass nur gedruckte Angaben mir zugänglich sein 
konnten, und dass also etwa späterhin veröffentlichte 
Beobachtungen bei einer Kritik meines Materials nicht 
in Rechnung zu ziehen sind. Literatur-Lücken sind al¬ 
lerdings vorhanden, weil bei einer so umfassender Un¬ 
tersuchung keineswegs die gesammte Literatur in der 
Heimath vorlag. Aber nicht alle sind gleich bedeutungs¬ 
voll; nur solche mir unbekannt gebliebene Literatur könnte 
3 
