37 
land wohl wenige Sammler geben, die nicht 
Bälge und Eier dieser Gans aus Finnland hätten“. 
Das ist nun allerdings sehr fatal! 
Alle Sammler, die solche Bälge und Eier besitzen, 
muss ich nämlich bitten, die Artbestimmung ihrer „An¬ 
ser albifrons “ aus Finnland auf den Sammlungsetiketten 
sogleich zu korrigiren: die Eier aus Finnland, und (ge¬ 
genwärtig) auch alle Bälge aus diesem Lande, gehören 
nicht Anser albifrons an, sondern einer anderen 
Art, A. minutus Naum. ( erythropus L., Newton). 
Es „mag in Deutschland wohl wenige“ wissenschaft¬ 
liche Ornithologen geben, die nicht bereits seit dem 
Jahre 1860 wissen, dass Alfr. Newton (Ibis, S. 404—406) 
diese Verwechselung nachgewiesen hat. Auch Malmgren 
hat sie speciell für Finnland angegeben, — und zwar u. a. 
im Journal (1870 S. 296—302) derselben ornithologischen 
Gesellschaft, deren Präsident zu sein Herr E. v. Homeyer 
die Ehre hat. — Was mich selbst betrifft, so habe ich 
die fragliche Gans in Lappland in der Natur gesehen; alle 
Exemplare unserer Museen, sowie eine Menge aus Lappland 
mir später zugekommene Köpfe habe ich untersucht, und 
dabei ebenfalls lauter A. minutus erkannt, wie in „Fin- 
lands foglar II“ (S. 343—351) berichtet wurde. Bis zum 
Erscheinen dieser Arbeit (1873) war also Anser albifrons 
für Finnland nicht sicher nachgewiesen. 
Indessen zeigte mir die Untersuchung der Fundorte 
von A. albifrons in den Nachbarländern schon im Jahre 
1872 '), dass eine Zugstrasse dieser Gans sich von der 
Ostsee eben längs dem finnischen Meerbusen nach 
dem weissen Meere erstrecken musste, obgleich die Art 
bei uns bisher übersehen oder verwechselt worden war. 
Demnach war es möglich, dass einige ältere Angaben 
(v. Nordmann, Middendorf!) aus den finnischen Gegenden, 
J ) Siehe oben S. 20. 
