38 
die eben an dieser Zugstrasse gelegen sind, in der That 
sich auf die richtige A. albifrons bezogen; kontrolliren 
Hessen sich nämlich die Angaben nicht, weil Exemplare 
nicht aufgehoben waren. MiddendorfF hat seinen Fund¬ 
ort am weissen Meere selbst nicht genau angegeben, wes¬ 
halb ich dabei das Wort „irgendwo“ hinzufügte. Also 
konnte ich, bei der Veröffentlichung von „Finlands fog- 
lar II“ 1873 und der Zugstrassen-Arbeit vom 1874, die 
Fundorte nur unsicher angeben. 
Schon ein halbes Jahr später (Oct. 1874) hatte ich 
jedoch die Freude meine durch Combination gewonnene 
Ansicht sicher bestätigt zu sehen, indem die Art nur 
wenige Meilen von der Südküste thatsächlich beobachtet 
wurde. Ein mir zugebrachtes Exemplar konnte ich aus¬ 
serdem einem zuverlässigen Schützen von den äussersten 
Skären noch im Fleische zeigen. Er erkannte die Art 
sogleich und unterschied sie gut von dem A. minutus. 
Und ohne die geringste Ahnung von meinen Combina- 
tionen berichtete er mir, dass diese Gans — also Anser 
albifrons — gleichzeitig mit A. bernicla in Schaaren bis 
100 Stück regelmässig in den äussersten Skären 
zieht, und zwar genau in der Richtung des fin¬ 
nischen Meerbusens, WSW—ONO! 
Habe ich nun nachgewiesen, dass v. Homeyer in 
Bezug auf Anser albifrons in Finnland recht gründ¬ 
lich hereingefallen ist, so sind wir mit dieser Art doch 
nicht fertig. In meiner Arbeit über die Zugstrassen (schwe¬ 
disch S. 192, deutsch S. 263) hatte ich die Bemerkung 
gemacht, dass man die von den Ornithologen Sibiriens 
erwähnte sogenannte „Anser Temmincki “ vorläufig nicht 
ganz unbedingt als völlig synonym mit A. minutus 
aus Lappland halten darf: eine mögligst genaue Unter¬ 
suchung würde sie vielleicht als eine selbständige sibi¬ 
rische Zugstrassen-Form von der Collectivart A. erythro- 
pus von Linne aufweisen. 
