42 
licht erst nach dem Erscheinen meiner Arbeit, und ich 
konnte also ebenso wenig sie citiren, wie Wallace pla- 
giiren. Aber aus fast denselben Gegenden habe ich an¬ 
dere Beobachtung mitgetheilt, welche ungefähr dasselbe 
berichten. Die oben verzeichneten Notizen füllen also 
keine Lücken — noch weniger etwa wesentliche Lüc¬ 
ken, — und ebenso wenig vermögen sie die Resultate 
zu beeinflussen. 
Aber — sagt man — Herr E. v. Homeyer bringt 
doch wohl Berichtigungen von Angaben, welche in der 
kritisirten Arbeit mangelhaft wiedergeben sind. — Ja, 
folgende vier: 
Von Somateria spectabilis sind an der deutschen Ost¬ 
seeküste nur zwei Exemplare gefunden (Danzig, Greifs¬ 
wald); die Worte „sogar häufiger laut Borggreve” (Zugstr. 
S. 84) sind nurichtig citirt und also zu streichen (E. v. 
II., S. 89—90). 
Von Anser ruficollis hingegen ist in Galizien nicht 
nur „ein Schwarm” (Zugstr., S. 106) beobachtet, sondern 
die Art „scheint keine ungewöhnliche Erscheinung zu sein” 
— laut Martin (J. f. Orn. 1856, S. 95; vergh E. v. H., 
S. 94). 
Anser leucopsis; „Nordöstl. Schonen selten” (Zugstr. 
S. 66) aus Versehen geschrieben, statt häufig (wie die 
übrigen Angaben aus Schonen); vergl. v. H., S. 407 '). 
Cygnus minor: „Oldenburg ein Mal an der Küste” 
(Zugstr., S. 89) soll nur „Oldenburg” heissen (vergl. E. v. 
H., S. 408 Note) 2). 
sie wenigstens vorher nicht gesehen. Herr v. H. macht mir jedoch den 
Vorfwurf (S. 341, Note) alle diese „ausführlichen Mittheilungen“ Jiickels 
„mit einigen nichtssagenden Worten beseitigt zu haben“, weil sie „nicht 
im Systeme passen“. Wenn nun auch diese Beobachtungen — wie 
es mir nicht unmöglich erscheint — erst hier (in E. v. H:s Werke) 
aus dem Tagebuche Jäckels veröffentlich sind, so wäre dies wiederum ein 
recht schlagendes Beispiel von E. v. Homeyer’s Methode, Kritiken zu 
schreiben. 
') Hieran knüpft v. H. die Bemerkung: „Giebt nicht dieses wie¬ 
derum einen Beweis der ausserordentlichen Unzuverläs¬ 
sigkeit der Palmen’schen Angaben? 
2 ) „Es ist ein grosser Irrthum, wenn Palmen den kleinen Schwan 
an den offenen Meeresküsten Vorkommen lässt“ (E. v. H., S. 90, 
