49 
i 
: 
beiten Holbölls von gewisser Seite gar nicht erwähnt, 
vielleicht nicht gekannt, vielleicht passten sie auch nicht 
in das System“ (S. 394). 
Herr E. v. Homeyer scheint hier nicht bemerkt zu 
haben, dass ich Grönlands Fundorte gar nicht be¬ 
handelt habe, weil dieses Land ausserhalb meines Be¬ 
zirkes (der alten Welt) fällt. Holbölls allbekannte Be¬ 
obachtungen brauchte ich also nicht zu citiren. 
Nur um deswillen ist Grönland im Vorbeigehen (Zug-* 
str. S. 97) erwähnt worden, weil es für die Erklärung 
der Befunde auf den Grossbrittannischen Inseln und 
Island nöthig war. Auch ist meine Zugstrasse X keines¬ 
wegs, wie E. v. Homeyer sagt, nach der Süd spitze 
Grönlands (60°) gezogen, sondern gegen die nördliche 
Hälfte (70°—80°) von dessen Ostküste. Die Südspitze 
wird nämlich auf der Karte gar nicht sichtbar. 
Dieses wird auch Herr E. v. Homeyer schon auf 
der folgenden Seite (143) gewahr. Es fällt ihm aber 
gleichwohl nicht ein, seinen auf Grund des weniger ge¬ 
nauen Nachsehens mir gemachten schmeichelhaften Vor¬ 
wurf, — dass ich, meinem Systeme zu Liebe Islands Lage 
auf meiner Karte verrückt hätte — zu streichen. Nein! er 
wird nur gereizt durch die Entdeckung seines Irrthums, 
und fährt also fort: 
„Man kann zwar darauf entgegnen, dass die Südspitze 
Grönlands auf der Karte fehlt, denn nach den angeführten 
Graden ist es allerdings der Fall [!], indessen ist das keine 
Entschuldigung; denn wenn man eine Karte zeichnet, die 
einen Ueberblick über eine bestimmte Localität gewähren 
soll, so ist vor allen Dingen nothwendig, dass eben die 
Punkte darauf befindlich sind, von denen man spricht” 
Nun kann ich aber versichern, dass in meiner gan¬ 
zen Arbeit nirgends der Zugstrassen an der Süd¬ 
spitze Grönlands erwähnt worden ist. ') Diese un- 
— 
i) Nur auf S. 62 (Zugstr.) kommt die „Südspitze Grönlands“ 
vor, in Folge einer Angabe von Scoresby über die Grenze des Polareises. 
4 
