63 
SW—NO, im Herbste umgekehrt. An den rechten Zugtagen 
kann man, namentlich in den Vormittagsstunden, unzählige 
Gänse verschiedener Arten in dieser Richtung ziehen sehen, 
und zwar überall und an jedem Orte der Provinz. Wo 
bleibt da die so sicher behauptete Küstenwanderung?” 
So passt es „in’s System“ des Herrn E. v. Homeyer 
Züge von Vögeln zu komplettiren in Gegenden, wo sie trotz 
allem Nachsuchen nicht beobachtet worden sind. Sollte 
aber ich, in Folge zusammengestellter Beobachtungen, 
,eine Zugstrasse einer Vogelart über gewisse Gegenden 
gezogen haben, aber an einem Abschnitte dieses Weges 
mich auf keine Beobachtung stützen können, weil nie¬ 
mand dort in der Zugzeit beobachtet hat, — dann heisst 
es (E. v. H., S. 104); 
„Es ist doch eine eigenthümliche Behauptung, 
dass irgend eine Art in einer gewissen Gegend, wo sie nie¬ 
mals gesehen, niemals beobachtet wurde, dennoch zie¬ 
hen muss.” 
Bas nennt Herr E. v. Homeyer Gonsequenz! — 
Nicht bloss die „Küstenstrassentheorie“ soll nur ein 
Produkt der Phantasie des Verfassers sein, sondern auch 
die Karte verdanke zum Theil derselben Quelle ihren 
Ursprung. Es wurde schon erwähnt, dass 
der Verfasser „die Meeresküsten und Ströme ganz 
beliebig mit rothen und schwarzen Linien verbunden hat. 
Dabei ist noclit zu erwähnen, dass die Zeichnung der 
Karte diesem Systeme besonders hülfreich entgegen kommt, 
indem die Flüsse theilweise willkürlich verlängert und 
dadurch einander genähert sind, die einzelnen Länder 
sich an Stellen befinden, wo sie nicht hingehören [vergl. 
Island, oben S. 48] u. s. w. Man könnte allerdings sagen, 
dass bei solchen Karten es auf eine ex acte Zeichnung 
nicht ankomme,— indessen hat Alles in der Welt seine 
Grenzen, und auch eine Kartenzeichung darf über einen 
gewissen Grad der Willkürlichkeit doch nicht hinan sge- 
hen” (S. 142). 
Herbst, steht also nicht (wie v. H. S. 103 glaubt) im Widerspruch mit 
meiner Behauptung dass die Gans beide Zeiten dieselbe Strasse zieht. 
