■ 
— 92 — 
betreffenden Gegenden speciell auserlesen, die übrigen 
aber absichtlich beseitigt haben (S. 16, 42). Mein 
ganzes Bestreben wäre mithin, die „engen“ Zugstrassen 
durch scheinbare Beweise wahrscheinlich gemacht zu 
haben (S. 10, 15, 29, 54). 
Bei der wissenschaftlichen Discussion meiner theo¬ 
retischen Schlussfolgerungen stellt mein Gegner seine 
Kenntnisse der Thiergeographie in unbegreiflicher Weise 
bloss: „vicariirende Arten“ sollen, nach seiner Auffassung 
meiner Arbeit, solche sein, die ich wegen ihrer äusseren 
Ähnlichkeit nicht zu unterscheiden vermöge (S. 71—72). In 
Folge dessen wird jeder Forscher, der etliche Arten als 
vicariirende Repräsentanten in verschiedenen Gegenden 
bezeichnet, — einfach als Ignorant befunden (S. 73). 
Obgleich der Kritiker Theorien und Hypothesen bei 
mir gänzlich verwerflich findet, weil sie sich nicht auf 
Thatsachen gründen sollen, erlaubt er sich selbst eine 
ganze Menge aus der Luft gegriffener Behauptungen (S. 
56, 57) aufzustellen: es soll eine „allgemeine Zugrich¬ 
tung“ für alle Vogelarten geben, die in ganz Europa 
dieselbe sei; die verschiedensten Zugvogelarten sollen 
überall ziehen, nur aber meistens so hoch, dass sie nicht 
beobachtet werden; sie folgen keinen durch die Topo¬ 
graphie der Länder bedingten Strassen; sie werden durch 
ganz besondere Sinne geleitet; u. s. w. 
Ganz eigenthümliche Begriffe hat er über verschie¬ 
dene theoretische Anschauungen unserer Zeit (S. 84— 
85), wie über den Kampf um das Dasein, über die or¬ 
ganischen Umgestaltungen der Thiere und über die Er¬ 
klärung der schützenden Farbenähnlichkeit. 
Gegen die für logisch denkende Menschen über¬ 
haupt gültigen Gesetzen sündigt er verschiedentlich (S. 
26, 28, 49, 61—63, 66, 68, 70, 82), und verräth eine auffällige 
Ungenauigkeit der Begriffsbestimmungen (S. 68, 74— 
75); so z. B. glaubt er, dass ich mit „falschen Fragen“ 
