Die bayerischen Potamogetonen und Zannichellien. 
Von G. Fischer in Bamberg. 
Vorwort. 
Diese Arbeit wurde begonnen im Jahre 1900 und in der Hauptsache ab¬ 
geschlossen um Ostern 1904. Wegen Mangels an verfügbaren Mitteln mufste die 
Drucklegung bis jetzt verschoben werden. Infolge der Verschiebung sind manche 
meiner Beobachtungen durch andere Publikationen überholt worden. Doch konnte 
ich andererseits einige Neufunde wie P. Schreberi, P. Noltef, P. Gefsnacensis, so¬ 
wie eine namhafte Zahl weiterer neuer Standorte noch nachtragen. Der Zweck dieser 
Abhandlung ist ein dreifacher. Zunächst soll sie eine Art Kommentar bieten zu 
den zumeist von mir gesammelten oder doch bestimmten Potamogetonen der Flora 
exsiccata Bavarica. Ferner soll sie ein Hilfsmittel sein zur Kenntnis und zum rich¬ 
tigen Bestimmen der bayerischen Potamogetonformen. Da aber die bayerische Po- 
tamogetonflora im ganzen dieselbe ist wie die deutsche überhaupt, so wird meine 
Arbeit auch im übrigen Deutschland sowie in Österreich und der Schweiz benützbar 
sein, zumal da ich reichliches Herbarmaterial aller angrenzenden Länder durchge¬ 
sehen und die dabei gesehenen Bastarde und abweichenden Formen teils im Be¬ 
stimmungsschlüssel, meist auch in kurzen Bemerkungen mit berücksichtigt habe. Bei 
manchen Arten und Bastarden hat es sich sogar als notwendig erwiesen, selbst das 
ausländische Material mit in Betracht zu ziehen. Aufser den morphologischen Eigen¬ 
schaften habe ich auch die anatomischen Verhältnisse der Potamogetonen gründlich 
studiert, um zu ersehen, ob und wieweit die letzteren teils zur systematischen Wür¬ 
digung, teils zur Charakteristik der Arten verwendbar seien. Hierbei bin ich zur 
Überzeugung gekommen, dafs das anatomische Detail zwar von grofsem Interesse 
und Wert ist, aber für weitere Kreise nur dann mit Erfolg darstell- und verwendbar 
würde, wenn viele und gute Abbildungen beigegeben werden könnten. Da hierzu 
die Mittel fehlen, mufs ich die Angabe und Verwertung anatomischer Merkmale, 
wenigstens soweit der komplizierte Stengelbau in Betracht kommt, auf jene Fälle 1 
beschränken, in welchen sie mir zur wissenschaftlichen Begründung der von mir 
vertretenen Ansichten unerläfslich oder doch in hohem Grad wertvoll und wün¬ 
schenswert erscheinen. Nur den anatomischen Bau der Blätter und Stipeln kann und 
werde ich in der Regel eingehend besprechen. Denn die anatomische Untersuchung 
dieser Organe bietet ein unvergleichlich besseres und richtigeres Bild von deren 
Struktur und Nervatur, als blofse Lupenbeobachtung es gewähren kann, und die 
Herstellung und Untersuchung von Blattquerschnitten erfordern weder spezielle Vor¬ 
kenntnisse noch besondere Hilfsmittel, können sonach von jedermann leicht geübt 
werden. Mein dritter Hauptzweck ist ein möglichst verlässiges und vollständiges 
Bild zu geben von der Verbreitung des Potamogetongeschlechts in Bayern. Zwar 
ist gerade kein Mangel an allgemeinen zum Teil auch speziellen Fundortsangaben in 
den Landes- und Lokal-Floren. Aber nur zu oft überzeugte ich mich, dafs sie bei 
kritischen Arten wenig verlässig, häufig unrichtig sind. Ich habe deshalb einen 
anderen Weg eingeschlagen, der zwar viel zeitraubender aber auch viel sicherer 
