26 
gleichen in ihrer Nervatur dem P. compressus, in ihrer Zuspitzung dem P. acuti- 
folius oder P. oxyphyllus; überdies aber hat deren Blattrand eine scharfe Serratuj 
wie P. crispus. Er vereinigt sonach wesentliche Merkmale der Chloephylli mit 
solchen der Coleophylli und des P. crispus. Bei P. spirillus Tuck, sind die Sti- 
peln der submersen Blätter immer, bei P. hybridus Hasskarl mitunter mit ihren 
zugehörigen Blättern am Orund verwachsen; und überhaupt bei den meisten Arten 
findet sich sowohl eine mehr oder minder deutliche Verwachsung der Stipeln fflü 
dem Blattgrund, als namentlich auch eine scheidige Umfassung der jungen Achsel¬ 
und Ährensprosse; sie haben ja eigentlich nur den Zweck hüllenartige SchutzorgaiR 
der jungen Blätter, Knospen und Sprosse zu sein. Überdies hat Glück neuesten* 
(Sumpf- und Wassergewächse, II. TI.) an P. alpinus entwicklungsgeschichtlich nach 
gewiesen, dafs die Stipeln dieser Art zuerst als paariges Organ angelegt sind, als¬ 
dann unten scheidig werden und zugleich oben in eine freie ligula enden und erst 
zuletzt als freie Axillarstipeln sich ausbilden. Ebenso wenn nicht noch mehr als 
bei den Stipeln finden sich verschiedene Übergänge bei den Blättern der einzelnes 
Gruppen. Die Coleophylli haben rinnige, borstliche, fast binsenähnliche Blättes 
Aber die feinblätterigen Blattformen von P. pusillus, rutilus und trichoides werden 
infolge der starken Verbreiterung und Wölbung ihrer Mittelnerven und das Zurück¬ 
treten der Seiten- und Randnerven ebenfalls häufig derart borstlich, dafs trockene 
Blätter nach Art mancher Moose gekräuselt und gedreht erscheinen. Ferner habefl 
die Blätter der Coleophylli ein Analogon in den Phyllodien von P. natans, P. lucenSi 
Zizii und gramineus. Oie linealischen Blätter der Chloephylli sind vergleichbar mit 
den linealisch-lanzettlichen Blättern von P. densus, crispus, sowie mit den band¬ 
förmigen von P. fluitans, spathulatus u. dgl. Zwischen den lederigen SchwimmblätterS 
der Heterophylli und den häutigen Blättern der Homophylli gibt es alle denkbares 
Stufen von Übergängen. Überdies finden sich die lederigen Blätter der Hetero- 
phylli mit den häutigen der Homophylli, erstere als Schwimmblätter, letztere als 
submerse Blätter, an den gleichen Pflanzen vergesellschaftet, am schönsten bei 
den amerikanischen Arten P. pulcher und P. amplifolius Tuck, und der Allerwelts- 
art P. fluitans, mehr oder weniger vollkommen auch bei P. alpinus, gramineus und 
anderen Arten. Endlich vermitteln gewisse Arten wie P. javanicus Hassk., hybridu* 
Michx., lateralis Morong, Miduhikimo Makino, mitunter auch P. spirillus Tuck, und 
P. Vaseyi Robbins einen natürlichen Zusammenhang von scheinbar zwei so fernes 
Gruppen wie Heterophylli und Chloephylli; denn diese Arten vereinigen die zarR 
submerse Form von Grasblättern mit der derben schwimmenden Form von kleines 
lederigen Luftblättern. Ähnlich ist es bei dem seltenen P. lanceolatus Smith (P- 
gramineus X mucronatus) und annähernd noch bei dem etwas rätselhaften P. varü' 
folius Thore. 
Nimmt man noch in Anschlag, dafs auch der anatomische Bau der RhizonR 
Blätter und Stengel trotz manchfacher Differenzierung bei allen Arten im wesent¬ 
lichen derselbe ist, ferner dafs auch die Lebensverhältnisse und die Vermehrung®' 
und Fortpflanzungsorgane und -Weisen im ganzen und grofsen sich ähnlich sind, s 0 
wird sich unschwer die Ansicht begründen lassen, dafs kein zwingender Grund vor¬ 
handen ist, die Potamogetonarten in besondere Untergattungen zu sondern, daß 
vielmehr die herkömmliche Koch sehe Gruppenabteilung auch bei dem gegenwär¬ 
tigen Stand unseres Wissens noch den Rahmen abgeben kann für eine naturgemäfs £ 
Anordnung der Arten, namentlich wenn man die Mängel derselben beseitigt ode f 
doch mindert durch einige deren Wesen und Geltung nicht umstürzende ModiR 
kationen. 
Koch hat bekanntlich die Gruppen aufgestellt: Heterophylli, Homophylh 
Chloephylli, Coleophylli, Enantiophylli. Die Einteilung ist praktisch erprobt und fas; 
allgemein recipiert; streng logisch ist sie allerdings nicht. Denn die Coleophyl' 1 
sind auch Chloephylli, beide zusammen auch Homophylli; und der Gruppe EnantiO' 
phylli — gegenständig blätterige — müfsten alle übrigen Gruppen als wechselstäfl' 
digblätterige entgegengesetzt sein. Ich halte die Gruppe Enantiophylli für ganz ciR 
P 
d 
s 
q 
h 
h 
a 
n 
( 
c< 
q 
d 
is 
P 
