oder doch bilden können. Schon in morphologischer Hinsicht bestehen zwischen 
diesen Formen namhafte Unterschiede. In anatomischer Hinsicht aber darf 
und mufs ich auf Grund langer Beschäftigung mit der Anatomie in- und aus¬ 
ländischer Potamogetonen daran festhalten, dafs Pflanzen mit C-Endodermis und 
zahlreichen Rindenbündeln der Art nach nicht identisch sein können mit wenn¬ 
gleich noch so ähnlichen Pflanzen, die der Rindenbündel völlig entbehren und 
eine O-Endodermis aufweisen. Wenigstens halte ich diese Anschauung so lange 
fest, bis es mir selbst oder sonst jemand glückt, entweder an einer und der¬ 
selben Fundstelle morphologisch völlig gleichartige fruchtende Exem¬ 
plare zu finden, die einen mit die anderen ohne Rindenbündel oder auf ein¬ 
spruchsfreie Art darzutun, dafs fluitans-Pflanzen die vorher als rindenbündelfrei 
festgestellt waren in ihrem unmittelbaren Nachwuchs später Rindenbündel auf¬ 
weisen, oder umgekehrt, dafs rindenbündelhaltige Pflanzen mit der Zeit rindenbündel¬ 
frei werden. Nach meinen Beobachtungen besteht dazu leider wenig Aussicht. Ich 
sage absichtlich leider, weil durch diesen Nachweis die ganze P. fluitans-Frage und 
mit ihr noch manche andere mit einem Schlag gelöst wäre. Bevor ich meine An¬ 
sichten auseinandersetze, will ich zuvor zwei andere Lösungsversuche besprechen. 
Die einen haben gemeint die ganze fluitans-Frage durch die Annahme lösen zu 
können, dafs P. fluitans wohl ursprünglich aus einer Verbindung von P. natans X 
lucens hervorgegangen sei, im Lauf der Zeit aber eine gewisse wenigstens ört¬ 
liche Selbständigkeit erlangt habe und deshalb bisweilen auch mit Früchten zu 
finden sei. Buchenau und andere (ehemals auch Koch) betrachteten den P. flui¬ 
tans blofs als Abänderung von P. natans. Beides ist morphologisch und anatomisch 
abzuweisen. Aus P. natans mit seinen Phyllodien können nicht wohl diaphane ader¬ 
reiche submerse Blätter hervorgehen. P. natans hat stumpflich gekielte, P. fluitans 
(wenigstens im fliefsenden Wasser) scharfgekielte Früchte; immerhin gibt es hier 
tatsächlich Übergänge. (Vgl. P. natans f. fluvialis F. mit P. fluitans var. lacustris F. 
Noch weniger können, wie in der Synopsis von A. u. G. mit Recht betont ist, 
zwei Arten mit stumpfen Früchten (natans und lucens) einen Bastard mit scharf¬ 
gekielten erzeugen. Endlich hat sowohl P. natans als P. lucens starke C-Endo¬ 
dermis, Zwischenschicht, zahlreiche Rindenbündel. Wie soll aus P. natans oder gar 
aus der Kreuzung von natans und lucens eine Form entstehen können ohne Zwischen¬ 
schicht und Rindenbündel mit O-Endodermis? Viel eher wäre zu denken an eine 
Verbindung von P. natans X alpinus; der letztere hat zwar auch eine Zwischen¬ 
schicht, aber keine Rindenbündel, dazu häufig eine O-Endodermis; man könnte dann 
wenigstens sagen: Die Form des P. fluitans mit O-Endodermis ohne Rindenbündel 
gleicht anatomisch dem P. alpinus, die Form mit C-Endodermis und Rindenbündeln 
dem anderen Elternteil (P. natans); auch die scharfkieligen Früchte würden sich 
als von P. alpinus herrührend erklären. Aber wie und woher soll ein solcher Bastard 
stark verdickte Ährenstiele bekommen? 
Um diese zu erklären, müfste man wieder auf P. lucens oder P. gramineus 
zurückgreifen; aber auch die Annahme eines etwaigen Tripelbastards (P. lucens X 
natans) X P. alpinus oder (P. alpinus X lucens) X P. natans könnte nicht zum Ziel 
führen, da ein solcher Bastard sicher C-Endodermis und Rindenbündel haben würde. 
Auch der Versuch, P. fluitans = P. alpinus X lucens zu setzen, würde kaum zum Ziel 
führen, da wenigstens die langen Blattstiele und die derben Schwimmblätter unerklärt 
blieben. Immerhin hat diese Annahme die relativ wenigsten Schwierigkeiten. Unter 
diesen Umständen halte ich es vorerst, bis weitere Untersuchungen neue Anhalts¬ 
und Gesichtspunkte erbringen, für geraten folgende Unterscheidungen zu machen: 
I. Fruchtende Formen. 1. O-Endodermis, in der Regel keine Zwischenschicht, keine 
(oder selten ein einziges) Rindenbündel. P. fluitans 
(Roth? Reh bch. p. p.) Koch, s. str. F. = P. nodosus Poir. 
sec. Hagström. 
2. C-Endodermis, Zwischenschicht, zahlreiche Rindenbündel; 
wahrscheinlich eine oder einige Arten und ein Bastard. 
II. 
7. P 
gato 
oval 
com 
acut 
Inte 
und 
Vers 
dem 
2—3 
sie 
Sch 
lanz 
lauft 
fliefs 
2—3 
die 
dick 
nur 
län g 
so 
Frü 
scha 
unte 
Aug 
Woh 
kom 
Feie 
dem 
lose 
und 
A ng 
UlOo- 
ver s 
Frud 
Rot! 
die 
rtise 
gebi 
