69 
jatiis 
Fhmal 
/er 
Ira- 
:m 
Pjare stehen zum Teil dem P. lucens so nahe, dafs Hagström solche Formen 
p S juccscens Tis. und f. lucentiformis Hgstr. bezeichnete und Tiselius den 
• ^izii überhaupt zu P. lucens zog. Einige Schweizer Pflanzen nähern sich sehr den 
zwei letztgenannten Formen, sind aber etwas schmalblätteriger. Für die Formen- 
£'ederung der Schweizer Pflanzen würde die Annahme, dafs P. Zizii = P. lucens 
V gramineus sei, weitaus am zweckdienlichsten sein. Denn man kann unter den 
chweizer P. Zizii-Pflanzen tatsächlich alle Hauptformen sowohl des P. lucens als 
t e . s gramineus in ganz markanter Weise wiederfinden. Sogar die dem P. pauci- 
ius Opiz entsprechende Form ist darunter: Schlanke lang gegliederte Stengel mit 
ur wenigen kurz- und wenigblätterigen Achseltrieben. Unter den Schweizer Pflanzen 
ndet sich auch noch eine Form, deren submerse Blätter sitzend und sogar ± um- 
p SS ® nc * sind, wie bei P. nitens. Es ist nicht ausgeschlossen, dafs diese Pflanzen als 
•Zizii X perfoliatus anzusehen sind, wie der schwedische P. Torssanderi; doch 
nd die Schweizer Exemplare namhaft schwächlicher als die schwedischen. Unter 
,- e . n Schweizer Pflanzen finden sich auch solche, die zwar einem P. Zizii sehr ähn- 
sind, aber fast lauter sitzende Blätter haben; höchstens die Ährenstützblätter 
■nd kurz gestielt. Man wird sie wohl als P. Zizii X < gramineus deuten müssen. 
Von der Blattnervatur sagt Reichenbach, sie sei kaum zu unterscheiden 
der des P. lucens, Koch hält sie gleich der des P. gramineus. Fieber sagt: 
” HTelrippe stark, über die Blattfläche hinaus weichspitzig verlängert. Seitenrippen 
durch schieflaufende Quernerven verbunden.“ Die unteren zarten Blätter 
dner var. ß. lacustris haben beiderseits 3 — 4 Seitennerven, die oberen Blätter 
wie die meisten der var. p stagnalis haben beiderseits 4 — 7, die Schwimmblätter 
s Wohnlich 8 — 10 Seitennerven. Die Queradern sind nur bei var. a. nitens ge- 
lJ P e . Unc * g esc hlängelt wie bei P. lucens, sonst laufen sie mehr. (schief)geradlinig 
du wen 'f gegabelt. Der Blattrand ist bei den submersen Blättern immer etwas 
echt ^ ro * 3e Fähnchen rauh; je näher den Schwimmblättern, desto glatter der Rand; 
p .| e Schwimmblätter sind ganzrandig. Sehr häufig finden sich an den submersen 
seh en ^yllodien, meist ohne jede Spreite (wie bei P. gramineus), mitunter mit 
^ r schmaler umgerollter Spreite (wie bei P. lucens). Die Anatomie der Blätter, 
auf 0 unc * Ährenstiele ergibt keine anderen Resultate, als sie schon nach der 
**n Gestalt bekannt sind. Die Stengel stehen nach ihrem anatomischen Bau 
T e 'i en l ucens und P. gramineus. Rindenbündel finden sich nur im äufseren 
Re'h Unt * zwar ziemlich regelmäfsig, Gefäfsbündel zwischen der letzten und vorletzten 
(sih P on huftkammern, eine kleine Zahl von Bastbündeln an den Enden der Septa 
zw' e P*^ erma l) un d ab und zu einige wenige Bastbündelchen, selten ein Gefäfsbündel 
tis h en ^ er vor ’ unc * drittletzten Luftkammernreihe. Der Achsenzylinder ist ellip- 
v er ■’ .^' e Endodermis stark nach innen verdickt, die Gefäfsbündel in drei Gruppen 
i n Lln 'gt, diese durch Mark- und Bastgewebe getrennt. Gegenüber P. lucens tritt 
ZU[ ... en axilen Gefäfsbündeln die Ausbildung der Siebteile, zumal der Siebröhren 
UllC j C |U hierin steht P. Zizii dem P. gramineus näher; auch ist die schon an Stengeln 
p blättern auffällige trübgrüne Färbung noch im Querschnitt von P. Zizii und 
‘ gramineus bemerkbar. 
irtj q. Ehe bei P. lucens erwähnten herbstlichen Überwinterungs-Stolonen fand ich 
Und k t°h er in noch viel gröfserer Zahl an abgemähten, im Wasser liegen gebliebenen 
fa n( jp° c h schwimmenden alten Stengelteilen von P. Zizii. An manchen Exemplaren 
Wärtg 11 S ' C ^ ^meist nur 1—2 derartige rutenförmige Ausläufer, alle stark ab- 
anker ^ e * <r hmmt, um den Boden zu erreichen und dort an den Knoten sich zu ver- 
b e j 
ern. 
bec 
Dies geschieht jedenfalls noch vor dem Eintritt von Frost und Eis, zumal 
Rode Ue ^- nnenc ^ er Kälte die Muttersprosse selbst (wie bei allen Hydrophyten) zu 
- en sinken. 
£izii ^ ac h der Besprechung von P. gramineus werde ich nochmals kurz auf P. 
den i^ Ur h c kkommen, um seine Stellung zwischen P. lucens und P. gramineus in 
auf r- au Ptzügen zu präzisieren. Hier gebe ich nur noch dessen Diagnose, wie sie 
Jr und obiger Ausführungen zu fassen ist. 
