110 
Statt nach der Verästelung' läfst sich var. minor mitunter auch nach der 
Fruchtform unterscheiden: 
a) f. platvcarpus F. Die Frucht ist breiteiförmig wie bei der vulgären Form. 
b) f. stenocarpus F. Die Frucht ist ähnlich verschmälert wie die des P. rutilus, 
aber an der Bauchseite nicht eingezogen sondern schwach gewölbt, mithin 
schmal und länglich bimförmig zu nennen. 
Mir scheint, dafs Fries zunächst die letztere Form unter seinem P. gracilis 
verstanden hat. Zu P. pusillus v. gracilis Fries hat Almquist bemerkt: „Stengel¬ 
blätter breiter und stumpfer (als bei P. pus.), die obersten abgerundet stumpf, bei 
voller Ausbildung erweitert zu zungenförmigen Spreiten mit deutlichen Stielchen.“ 
Derartige Blätter habe ich an den Pflanzen von Avola gesehen; ich halte sie für pri¬ 
mitive Schwimm- (oder Luft-)Blätter; auch bei var. vulg. und var. rutilif. finden sich 
mitunter zungenförmige Blättchen, doch ohne Stiel, sondern nur am Orund verschmä¬ 
lert und durch Umrollen oder Abbrechen des Blattsaums als gestielt erscheinend. 
Auch bei P. pusillus v. mucronulatus kommen mitunter solche Blättchen vor; ich 
nenne diese Form hier wie dort f. ligulifolius F. Morong hat eine Varietät P. 
pusillus v. Panormitanus (Biv.) Morong aufgestellt und sie so beschrieben: „Oberste 
Blätter etwas lederig, spatelig, gegenständig, gespreizt, 3—5nervig, 4—5 Linien lang, 
unten in einen Stiel sich verschmälernd, der so lang ist wie das Blatt — vorkom¬ 
mend in Ottawa, Ottario, auch in Europa.“ Die Sache selbst ist einwandfrei; nur 
möchte ich bemerken, dafs in B i v o n a s Beschreibung des P. panormitanus keiner¬ 
lei Andeutung von diesen Schwimmblättchen enthalten ist, sohin der Name P. pus. 
var. pan. Morong kaum berechtigt erscheint. Ferner möchte ich den Nachdruck 
weniger auf die Stiele als auf die lederige Beschaffenheit und das auffällige Ader¬ 
netz gelegt wissen; beide Umstände weisen auf Luftblätter. 
29. Potamogeton pusillus (L.). 
In Rohling D. Fl. p. 857 hat Koch eine Diagnose von P. pusillus gegeben, 
die mir in der Hauptsache sehr zutreffend scheint. Ich will sie deshalb in lateinischer 
Übersetzung als Grundlage für meine weiteren Ausführungen an die Spitze stellen. 
„P. pusillus L. Foliis Omnibus submersis membranaceis pellucidis sessili- 
bus exacte linearibus vel setaceis trinervibus acutis breviter mucronatis; pedunculis 
duplo vel triplo longioribus (quam) spica 2—4 flora (matura ovata Continua); fruc¬ 
tibus lenticulari-compressis (oblique ellipticis: Koch, Synopsis) margine carinatis, 
caule e tereti compresso rotundato ramosissimo.“ 
Koch unterschied dann „in Hinsicht der Gröfse zwei jede für sich be¬ 
trachtet sehr verschiedene Abarten: a. pus. major; sie hat zuweilen die Gröfse schmal¬ 
blätteriger Exemplare des P. (compressus Koch =) mucronatus Schräder, aber der 
Stengel ist dünner und feiner, weniger deutlich zusammengedrückt, die Blätter sind 
noch etwas schmäler (nur zirka 1—1,6 mm breit, 2 1 / 2 —4 cm lang), etwas spitzer und 
stets nur dreinervig, die Seitennerven und die wenigen Queradern sehr fein; die Ähre 
2—4blütig, bei Fruchtreife meistens ein rundliches Köpfchen bildend; die Frucht ist 
wie bei P. obtusifolius (und P. mucronatus), nur kleiner, ß. pus. tenuissimus. Eine 
äufserst feine Pflanze, der Stengel ist haardünn, die Blätter nicht x / 4 Linie (ca. 1 / 2 mxn) 
breit und sie erscheinen darum spitzer.“ 
Es ist bedauerlich, dafs Koch von dieser klaren und bis auf einige Klei¬ 
nigkeiten genauen Diagnose später wieder abgegangen ist. Wie oben schon erwähnt 
wurde, hat Koch in seiner Synopsis (3. Aufl.) nur die var. tenuissimus unverän¬ 
dert beibehalten; die obige var. major hat er in var. vulgaris umgewandelt, da¬ 
gegen den früher als eigene Art beschriebenen P. compressus = P. mucronatus wie¬ 
der mit P. pusillus vereinigt und diesen nunmehr zur var. major erhoben. Ersichtlich 
hat sich Koch hierbei von Fries beeinflussen lassen. F r i e s hat nämlich (in Nov. 
Fl. Nuec. p. 49) bei P. pus. unterschieden: a) major b) vulgaris c) tenuissimus; v. 
major ist nach der Beschreibung in der Hauptsache identisch mit P. mucronatus; 
