bildung der Früchte kein genügender Grund ist, zwei Arten oder auch nur Ab¬ 
arten zu trennen, davon kann man sich leicht überzeugen, wenn man viele Frücht¬ 
chen des gleichen Standorts vergleicht: man wird viele Übergänge finden. Ich glaube 
deshalb, dafs A. u. G. in der Synopsis mit Recht nach der abweichenden Fruchtform 
nur zwei Varietäten unterschieden haben: var. liocarpus und var. condylocarpus; 
erstere ist hier durchaus nicht selten, stellenweise sogar die gewöhnliche Form; zu¬ 
gleich ist der Rückenkiel etwas stumpflich. Aber auch die Drei- oder Einrippigkeit 
der Blätter ist nach meinen anatomischen Untersuchungen kein ausreichender Grund 
verschiedene Arten oder auch Unterarten anzunehmen, weil es sich dabei nur um 
einen verschiedenen Sichtbarkeitsgrad der wie es scheint immer vorhandenen Sei¬ 
tennerven handelt. Immerhin könnte man auch darnach zw r ei Varietäten unter¬ 
scheiden, zumal die Tracht beider Pflanzen, sowie die Mafsverhältnisse der Pflanzen 
abweichen. Die dreinervigen Blätter sind kürzer aber schärfer zugespitzt, auch 
nicht selten kürzer an sich. Aber es liegt die Wahrscheinlichkeit nahe, dafs diese 
von mir als var. oder f. capillaris unterschiedene Form als ein Bastard P. panor- 
mitanus minor X trichoides anzusehen ist, wenigstens dann, wenn die zwei Seiten¬ 
nerven sehr deutlich sind. Ich werde bei den Bastarden hierauf zurückkommen. 
Bastarde aus der Reihe der Chloephylli. 
A. mit Gliedern der Homoeophylli. 
1. P. gramineus X P. mucronatus. P. lanceolatus Smith. 
Untergetauchte Blätter mit der Nervatur von P. mucronatus; häutige oder 
dünnlederige Schwimmblättchen von P. gramineus, kurz gestielt oder sitzend. 
Stengelglieder länger als die Blätter. 
2. P. gramineus X P. pusillus. P. rivularis Lange. 
Wie voriger und kaum sicher davon unterscheidbar. Stengelglieder kürzer als 
die Blätter. 
Beide sind mir bis jetzt aus Bayern nicht bekannt; den P. rivularis sah 
ich in Exemplaren von Bern, den lanceolatus nur aus England. 
3. P. crispus X obtusifolius. P. Bennettii Fryer. 
Wie ein schmalblätteriger P. crispus, mit zahlreichen Kurztrieben in den Blatt¬ 
achseln und kleingesägten, mitunter ganzrandigen Blättern. Ährenstiele 1 bis 
2 an lang. 
4. P. crispus X mucronatus (oder X P. pusillus). P. Lintoni Bennett. Journ. of 
Bot. 1900. p. 366. 
Wie vorige, aber die Serratur der Blätter undeutlich (verschwommen). 
Ich habe in einer Regnitzaltung bei Bamberg, worin P. crispus und P. mu¬ 
cronatus Vorkommen, mehrere Pflanzen von P. crispus gefunden, deren Blätter fast 
vollständig ganzrandig sind. Anfangs geneigt anzunehmen, dafs sie als P. crispus 
P. mucronatus anzusehen sind, habe ich später, da Kurztriebe und Ährenstiele 
fehlen, es für richtiger gehalten sie vorläufig als eine abnorme Form von P. cri¬ 
spus selbst anzusehen, da auch bei P. lucens und P. perfoliatus ab und zu fast 
ungezähnte Blätter gefunden werden. Mir kommen überhaupt die vermuteten Ba¬ 
starde P. crispus X P. obtusifolius und noch mehr P. crispus X P. pusillus etwas 
unwahrscheinlich vor, w'eil die Blütezeit der Elternpflanzen zu viel differiert. P. cri¬ 
spus ist einer der ersten, P. obtusifolius und P. pusillus gehören hierorts zu den 
letzten, die blühen. P. mucronatus kann leichter mit P. crispus in der Blütezeit Zu¬ 
sammentreffen, da er in warmen Weihern schon anfangs Juni in Blüte kommt. 
B. Bastarde der Glieder der Chloephylli, besonders der P. pusillus-Gruppe unter 
einander. 
Wenn schon die Abgrenzung der Arten dieser Gruppe grofse Schwierig¬ 
keiten bietet, so ist dies umsomehr der Fall bei der Aufstellung und Begrenzung 
der Bastarde. In manchen Fällen wird man überhaupt nur schwer entscheiden 
