122 
3. Potamogeton mucronatus X P. pusillus. 
Hiervon kommen zwei Formen in Bayern vor, eine näher an P. mucro¬ 
natus, die andere näher an P. pusillus stehend. Wahrscheinlich ist gerade die Be¬ 
obachtung solcher Formen für Koch und andere Autoren ausschlaggebend ge¬ 
wesen, den P. mucronatus als Art zu streichen und ihn als var. maior mit P. 
pusillus zu vereinigen. Aber nach den bei P. mucronatus angegebenen Gründen ist 
es unzweifelhaft richtiger den P. mucronatus als Art festzuhalten und die früher 
als Zwischenformen von P. mucronatus und P. pusillus angesehenen Pflanzen als 
Bastarde beider Arten aufzufassen. Ihre intermediäre Stellung bleibt dabei ge¬ 
wahrt und findet eine natürlichere Erklärung als durch das gezwungene Zusammen¬ 
werfen von Formen, deren Endglieder sicher so gute spezifische Unterschiede auf¬ 
weisen als andere Potamogetonarten. Auch sind diese Zwischenformen gewöhnlich 
steril, aber üppig vegetativ entwickelt, was ja ebenfalls als Bastardkennzeichen ange¬ 
sehen wird. 
Erste Hauptform: f. permucronatus F. (P. mucronatus > P. pusillus). 
Ein sehr typisches Exemplar davon habe ich von- Appendorf im Lauter¬ 
grund. Einzelne Stengelblätter sind fünf nervig, wie bei P. mucronatus, auch so 
lang (5—6 cm), aber nur bis U/amm breit und die Blätter sind trüb, die Nerven ver¬ 
waschen wie bei P. pusillus; die wenigen Blätter der kurzen Achseltriebe sind von 
der Gröfse des P. pusillus. Ährenstiele sind nicht entwickelt, aber starke über 2 cm 
lange Winterknospen. Ihre Stipeln sind wie bei P. mucronatus an den Kielen stark¬ 
nervig und grün, in der Mitte und oben häutig und darum gewöhnlich gespalten, 
kaum 1cm lang; ihre eingeschlossenen Blätter überragen die Scheiden, haben sehr 
kräftigen Mittel- und zwei deutliche Seitennerven; Stipeln und Blätter liegen enge 
an. Die Stengel sind dick fadenförmig, rundlich, gerieft, in einzelnen Internodien 
schwach zusammengedrückt. » 
Andere Exemplare habe ich von mehreren Orten gesehen. Diese Pflanzen 
gleichen einem kleinwüchsigen P. mucronatus, die Blätter sind meist dreinefvig, 
seltener ein Stengel- oder ein Ährenstützblatt fünfnervig: Stipeln und Ährenstiele 
wie bei P. mucronatus, doch kleiner. Früchte sah ich an den quirlig unterbrochenen 
Ähren nicht. Ein recht schönes Exemplar, 1870 von Prof. Dr. Singer in den Gräben 
bei Pürkelgut (Regensburg) gesammelt, hat ganz den Wuchs, die kurze Veräste¬ 
lung, den etwas, verbreiterten (zusammengedrückten) Stengel und die Blattverhält¬ 
nisse von P. mucronatus; doch ist die Blatt-Nervatur und Zuspitzung von P. pu¬ 
sillus: der Mittelnerv zusammengesetzt mit Streifnetz, die Seitennerven näher am 
Rand und meist etwas verwaschen; auch die Stipeln mehr feinnervig und häutig 
und darum vielfach zerfasert. Die wenigen nur 2—3 cm langen Ährenstiele haben 
nur einige wenige verkümmerte Blüten. Im Wuchs noch sehr nahe einem P. mu¬ 
cronatus ist die Pfanze nach den Blättern bereits sehr ähnlich einem P. pusillus. 
Zweite Hauptform : f. perpusillus F. (P. mucronatus < P. pusillus). 
Unter P. pusillus f. pinnatus habe ich bereits Pflanzen aus der Hopfau er¬ 
wähnt, die möglicherweise als dieser Bastard anzusehen sind. Ich sah auch noch 
Exemplare aus anderen Gegenden, die mir hierher zu gehören scheinen, darunter 
ein dänisches Exemplar, das Herr Baagöe ebenfalls für diesen Bastard hält. Ich 
will hier auch hinweisen auf die in Fl. exs. Bav. als P. pusillus var. elongatus aus¬ 
gegebenen Exemplare aus dem Farrnbach. Doch spricht bei diesen, wie ich schon 
auf der Etikette bemerkt habe, namentlich die Form der Stipeln eher für den Ein- 
flufs eines P. obtusifolius, also für die Kombination P. obtusifolius X pusillus. Andere, 
aus einer weiter abwärts liegenden Stelle des Farrnbachs gesammelte Pflanzen haben 
wieder mehr den Habitus von P. mucronatus; doch ist P. mucronatus aus jener 
Gegend bis jetzt unbekannt, deshalb ist die Annahme eines P. mucr. X pus. hiebei 
ebenso problematisch wie bei denen aus der Hopfau. Ich halte jedoch für sein' 
wahrscheinlich, dafs dieser Bastard zu finden sein wird. Einstweilen möchte ich 
zur LInterscheidung folgende Direktive aufstellen: Pflanzen, die nach dem Wuchs 
und den Gröfsenverhältnissen zumal der Blätter einem P. mucronatus gleichen, aber 
