128 
Mittelstreifnetz und verwaschene Seitennerven zeigen, darf man mit ziemlicher Sicher¬ 
heit als P. mucronatus X P. pusillus ansehen. Wenn aber die Blattnervatur ent¬ 
weder der des P. mucronatus oder der des P. pusillus fast oder ganz entspricht, 
müssen weitere Merkmale zumal an den Stipeln und Winterknospen gefunden werden 
um die Bastardnatur wahrscheinlich zu machen; andernfalls ist es besser je nach 
Befund einen schmalblätterigen dreinervigen P. mucronatus oder einen breit- und 
langblätterigen P. pusillus anzunehmen. 
4. P. panormitanus X P. pusillus. 
Diesen Bastard stelle ich ebenfalls nur problematisch auf und zwar für 
Formen, die zwischen P. panormitanus und P. pusillus in der Mitte liegen und weder 
dem einen noch dem andern in allem entsprechen. Als Hauptkennzeichen betrachte 
ich die Ährenhüllblätter. Sie sind sehr breit und bauchig aufgetrieben, aber nicht 
häutig und rötlichbraun wie bei P. panormitanus, sondern etwas krautig (blattartig) 
und gelblichgrün: auch die übrigen Stipeln nähern sich mehr denen des P. pusillus. 
Es ist allerdings denkbar, dafs diese Formen zum Teil wenigstens zu dem nachher 
zu besprechenden P. panormitanus X trichoides gehören. Die Stipeln der Ähren¬ 
stiele wenigstens lassen sich bei Annahme der letzterwähnten Kombination erklären; 
jedoch der Wuchs und die Blattform scheinen mir doch mehr für die erstere zu sprechen. 
Ich habe die hierher einschlägigen Pflanzen schon oben unter P. pusillus ser. 
spathaceus besprochen. 
5. P. pusillus L. X trichoides = P. franconicus F. in schedis. 
In Fl. exs. Bav. Nr. 671 habe ich eine eigentümliche Form von P. pusillus 
ausgegeben, über die ich nur schwer klar werden konnte. Später kam ich darauf, 
dafs zweierlei Pflanzen ganz neben- und vielleicht auch durcheinander wachsen, 
nämlich echter P. pusillus und ein Bastard P. pusillus X trichoides. Beide Formen 
sind in den Einlagen mehr oder weniger miteinander vermengt. Der Bastard ist 
indessen ziemlich sicher herauszufinden; schon die Verzweigung der Pflanzen erinnert 
mehr an P. trichoides, insbesondere aber weisen die schmalen trübgrünen zum Teil 
ganz scharf zugespitzten Blätter sowie die zumal nach oben sehr fädlichen Stengel 
und die ebenfalls fädlichen Ährenstiele mit den steiflichen Stipeln und den kurzen 
Ährchen auf den Einflufs des P. trichoides, während die Blattnervatur im ganzen 
die des P. pusillus ist. Herr Hagström, ein sehr guter Kenner der Potamogeton- 
Bastarde, war so freundlich mich zuerst auf die Bastardnatur der in Frage stehenden 
Pflanzen aufmerksam zu machen; von anderer Seite wurden sie als P. rutilus 
vermutet. 
6 . P. panormitanus X trichoides. 
Von diesem Bastard habe ich eine Zahl fast sichere Exemplare; und zwar 
stehen manche Pflanzen dem P. panormitanus, andere dem P. trichoides näher. Man 
kann beiderlei Formen kurz so charakterisieren: die erste Form ist ein zarter P. panor¬ 
mitanus mit der feinen Blattzuspitzung und den fadenförmigen Ährenstielen des 
P. trichoides; die zweite Form ist ein P. trichoides mit den verbreiterten und kurz 
zugespitzten dreinervigen Blättern des P. panormitanus. Die in Fl. exs. Bav. Nr. 995 
als P. (trich. var.) trinervius F. ausgegebenen Pflanzen sind wahrscheinlich dieser 
Bastard. Ich habe zwar noch andere viel besser ausgeprägte Exemplare von P. 
Pan. X trich., aber nicht genug um sie ausgeben zu können. Auch in Herbarien sah 
ich diesen Bastard ab und zu vertreten, f! 
Coleophylli Koch. 
Das hervorstechende Merkmal dieser Gruppe ist die Verwachsung der Laub¬ 
blätter mit ihren Stipeln an deren oberem scheidigem Ende und die von da ab 
erfolgende Verlängerung der Stipeln in der Form einer ligula. Dadurch erinnern 
die Glieder dieser Gruppe unwillkürlich an die Juncaceen und Gramineen, bei denen 
Wenigstens teilweise ebenfalls Scheide und Blatt verwachsen sind und der obere 
Scheidenteil in ein freies Blatthäutchen ausmiindet. Zur Coleophylli-Gruppe gehören 
