125 
recht, weifslich oder etwas grünlich, zart und hinfällig, die älteren fast alle oben 
abgefault oder doch zerfranst, nur am Grund erhalten. Die Ährenstiele meist 
5 — 10 cm lang, selten die Blätter viel überragend, doch mitunter bis 20 cm und darüber 
verlängert. Die Ähren sind schon in der Blüte locker und etwas wirtelig, indem 
wenigstens das untere Blütenpaar etwas von den übrigen getrennt ist; zur Fruchtzeit 
kann man 4 — 5 Wirtel unterscheiden, deren unterster weiter absteht als die übrigen. 
Die Pistille haben deutliche Griffel, welche das Spitzchen der Frucht bilden. Die 
Frucht ist verhältnismäfsig grofs, 2 1 / 2 — 4 mm lang, 2—3 mm breit, gewöhnlich halb¬ 
kreisrund, mit gekieltem Rücken und mit fast gerader Bauchseite, in deren Ver¬ 
längerung das Spitzchen steht, selten abgerundet-kugelig, ohne deutlichen Riicken- 
kiel; die Seitenkiele sind, wenn vorhanden, immer undeutlich. Als Varietäten kann 
man je nach dem Wuchs und der Breite der Blätter und Scheiden folgende Formen 
unterscheiden: var. scoparius Wahr. Die Stengel sind fädlich, die oberen Stengel¬ 
glieder sehr verkürzt und deshalb die Blätter in dichten Büscheln („besenförmig“) 
stehend; die Blätter sind mitunter haarfein, gewöhnlich borstlich. Die Fruchtähren 
teils in den Blättern verborgen, teils verlängert mit auffällig grofsen gelblichroten 
Früchten, selten sehr (bis 20 cm) lang gestielt (f. longipedunculatus Tis.). A. u. G. 
ziehen hieher auch var. drupaceus Koch „mit schiefeiförmigen, ungekielten, mit 
kurzem breitem Spitzchen gekrönten Früchtchen“. Nach mehreren von dem klassischen 
Fundort Stötteritz stammenden Einlagen „P. pectinatus“ und einer in der Umgebung 
Augsburgs als P. pectinatus gesammelten Pflanze (im Herbar der Kgl. Forstl. Hoch¬ 
schule zu Aschaffenburg) glaube ich, dafs man die var. drupaceus K. wirklich hieher 
ziehen kann oder mufs; denn die von mir gesehenen Exemplare haben lang und 
scharf zugespitzte Blätter. Ich habe deshalb auch eine Näherungsform (Früchte mit 
abgerundetem Rücken, nur sehr schwach und undeutlich gekielt, aber mit deutlichem 
Spitzchen) f. subdrupaceus genannt und hieher gestellt. Sehr feinstengelige lang¬ 
gegliederte Pflanzen von ähnlicher Zartheit der Blätter wie var. scoparius hat 
Tiselius var. laxus genannt, ln tiefem Wasser, wie z. B. im Stallauer Weiher bei 
Tölz, kann man diese Varietät leicht neben der var. scoparius oder statt deren sehen 
je nach dem jeweiligen Wasserstand: ich betrachte die var. laxus Tis. daher nur als 
Form und zwar als Übergang von der Seichtwasser- zur Tiefwasserform, nicht selten 
zugleich als Übergang zur var. vulgaris Cham. Bei der Grundform (var. vulgaris) 
sind die unteren Stengelglieder lang, die oberen verkürzt, doch nicht so stark, dafs die 
oberen Zweigblätter einander fast parallel und gleichhoch werden; die Blätter und 
die Scheiden sind annähernd gleichbreit, 1 / 2 — 1 cm breit, etwas breiter als die Stengel 
(im oberen Teile); die Blätter, wenigstens die oberen, sind in eine lange scharfe 
Spitze ausgezogen, 1—3nervig. Wenn die Äste sparrig abstehen und deutlich ab¬ 
wechselnd angeordnet sind, entsteht die (var.) f. dichotomus Wahr.; die Äste sind 
gewöhnlich kürzer und die Blätter sind starrer als an anderen Formen (aufser wenn 
letztere von Flufssalzen inkrustiert sind). Lange Stengelinternodien, ein schlanker 
und etwas schlaffer Wuchs, sehr breite im Alter klaffende derbe Scheiden und 
l l / 2 — 2 cm (an Jugendformen noch darüber) breite Blätter kennzeichnen die var. inter¬ 
ruptus Asch, (pinguis Tis., Vaillantii R.S.). Die Blätter sind dreinervig; Jugendformen 
sah ich auch 5—7nervig (mit den Randnerven also 7 — Onervig). Letztere auffallende 
Form will ich f. zosteroides nennen, aber dabei betonen, dafs sie nicht mit P. zoste- 
raceus Fries identisch ist: überhaupt ist meines Erachtens P. zosteraceus Fries min¬ 
destens als Unterart neben, nicht unter P. pectinatus zu stellen. Ob P. interruptus Kit. mit 
var. interruptus Asch, ganz identisch ist, bezweifle ich. Nach einem Originalexemplar 
Kitaibels halte ich dafür, dafs der P.interruptus etwa in demselben Verhältnis zu P. 
pect, vulgaris steht, wie var. drupaceus K. zu var. scoparius Wallroth; die Früchte sind 
etwas kleiner, aber mehr rundlich und kürzer bespitzt. Ich sah Pflanzen in der Zusam 
bei Donauwörth, von denen das gleiche gilt. P. flabellatus Bab. soll nach A. u. G. 
mit P. pect. var. interruptus identisch sein. Bennett, Fryer u. a. Autoren halten 
an der Artberechtigung fest. Auch Morong hat ihn sachlich als Art festgehalten, 
°ur hat er den Namen P. flabellatus durch den älteren P. interruptus ersetzt. Aufser- 
