134 
und lang, ohne ligula. Die untersten Scheiden sind auch meist blattlos; erst die etwas 
weiter oben befindlichen haben ein Blatt, aber letzteres ist häufig noch unvoll¬ 
kommen ausgebildet und eigentlich als eine Verlängerung des zentralen (dorsalen) 
Teils der Stipel (Scheide) anzusehen — fast genau so wie bei luncus lampocarpus 
auf die basalen Scheiden mitunter einzelne mit vereinfachter und verkümmerter Spreite 
folgen, ehe die eigentlichen Blätter kommen. Sobald die Verästelung beginnt, haben 
die Stipeln des P. vaginatus meist gut entwickelte Blätter und Blatthäutchen; letztere 
liegen gewöhnlich dem Stengel enge an und sind im Alter und trocken weifslich. 
3. Die Blüten und Früchte; die Ährenstiele verlängern sich nicht über die oberen 
Blätter hinaus, die Ähre hat meist 5 — 8 (seltener bis 11) Wirtel; bei P. pectinatus 
(var. interruptus) sind es meist nur 4 — 6 Wirtel. Die Früchtchen sind etwas kleiner 
und schmäler als bei gewöhnlichem P. pectinatus; der Form und den Kielen nach 
stehen sie so ziemlich in der Mitte zwischen P. pectinatus und P. filiformis. Hierzu 
kommt 4. noch eine besondere physiologische Eigenschaft. Während P. pectinatus, 
P. filiformis usvv. im Herbst absterben und im nächsten Jahr aus den überwinterten 
Turionen sich neu bilden, überwintert P. vaginatus in erwachsenem Zustand, ist also 
Wintergrün, perennierend. 
ln der Synopsis von A. u. Q. wird P. vaginatus mit P. pectinatus var. inter¬ 
ruptus für identisch gehalten. Dieser Ansicht kann ich nicht beipflichten. P. vagi¬ 
natus steht, wie ich schon sagte, in nächster Verwandtschaft mit P. iuncifolius und 
P. filiformis; auch anatomisch steht er den letzteren Arten näher als der ersten, hat 
übrigens einen ziemlich eigenartigen Bau des Achsenzylinders im Stengel. 
Für Bayern ist bis jetzt kein Exemplar des P. vaginatus nachgewiesen. Es 
ist aber nicht ganz unwahrscheinlich, dafs diese Art bei Lindau gefunden werden 
kann. Der Bodensee ist in der Synopsis von A. u. O. als Fundstelle angegeben. Herr 
Eugen Baumann hat mir getrocknete Exemplare geschickt, die er bei Ermatingen 
(Konstanz) gesammelt hat. Er hat dazu bemerkt, dafs diese Pflanzen dort unter dem 
Namen „Winterkraut“ bekannt sind, weil es allgemein auffällt, dafs sie im Winter grün 
bleiben. Während des Druckes (Anfangs März, nachdem noch nicht einmal das Eis 
vom Ufer des Sees ganz abgetaut war) schickte mir Herr Baumann sogar einige 
frischgrüne Pflanzen, die wohl durch das Eis oder ein Schiff abgetrennt und dann an 
das Ufer bei Konstanz angeschwemmt worden waren. 
Nun sind aber diese Schweizer Pflanzen, wie schon Hochreutiner her¬ 
vorgehoben hat, nicht als durchaus identisch mit P. vaginatus zu erachten. 
Früchte sah ich nicht, aber Ähren; letztere haben nicht die Wirtelzahl 6—8 wie P. 
vaginatus, sondern eine geringere Zahl wie P. pectinatus. Die unteren Scheiden sind 
nicht so steif, haben auch meist bereits deutlich erkennbare bezw. in Überresten 
noch vorhandene ligula 1 ); die mittleren Scheiden umfassen wie die übrigen meist nur 
zwei Äste; nur einmal sah ich drei Äste entwickelt. Die Blätter eines getrockneten 
Exemplars sah ich zugespitzt, nicht stumpf; die frischen Exemplare haben stumpfe 
Blätter, aber man mufs beachten, dafs auch die Herbst- und Frühjahrsblätter des 
P. pectinatus stumpf zu sein pflegen. Als Hauptgrund, die Pflanzen des Bodensees 
gleichwohl mit P. vaginatus zu identifizieren, ist demnach ihre Vireszenz während 
des Winters anzusehen. Nach den bezeichneten Unterschieden dürfte es aber berech¬ 
tigt sein die Bodensee -Pflanzen als var helveticus F. vom typischen P. vag. zu 
unterscheiden. 
46. Zannichellia L. 
Die Gattung Zannichellia hat habituell Ähnlichkeit mit feinblätterigen Formen 
des P. pusillus und P. pectinatus, unterscheidet sich aber von Potamogeton durch die 
Bildung und Form der Blüten und Früchte. Bei Potamogeton fehlt das Blütenperigon 
1) Jüngst (am 2. April) von Hm. Bau mann gesendete frische Pflanzen stimmen in der 
Bildung der unteren Scheiden (und Spreiten) mit den oben besprochenen nordischen Exemplaren 
überein. Die Blätter sind kurz zugespitzt stumpfspitzig, aufsen gewölbt, innen flach, die breiteren 
5nervig. Die Verästelung ist durchaus pseudodichotomisch. Die Stengel werden wohl weit über 1 m lang. 
